Court ruling № 140612864, 15.10.2026, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 481/1496/26

Провадж.№ 2/481/1107/2026

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про повернення позовної заяви

15.10.2026 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ПЕЙ» (адреса місцезнаходження: 01042, Київська область, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, будинок 4/6, корпус А, офіс 303 код ЄДРПОУ 43696954) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

09.10.2026 року представник позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ПЕЙ» Рудзей Ю.В. звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка виникла станом на 26.06.2026 року, у сумі 1407,63 грн., з яких 8388,33 грн. заборгованість за кредитом; 5683,300 грн. заборгованість по процентам.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2026 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І.

12.10.2026 року, до відкриття провадження у справі, представник позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ПЕЙ» Рудзей Ю.В. на електрону адресу суду направив клопотання, в якому відкликав позовну заяву.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, клопотання представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ПЕЙ» Рудзей Ю.В. про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.

До суду разом із клопотанням про відкликання позовної заяви надійшло клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ПЕЙ» Рудзей Ю.В., який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ПЕЙ» на підставі довіреності, про повернення сплаченого судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що при поданні позову Товариством з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ПЕЙ» було сплачено судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) 40 грн. згідно з платіжною інструкцією № СF-2001707249501 від 09.10.2026 року.

Враховуючи, що позовну заяву повернуто позивачу до відкриття провадження у справі, клопотання представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір, поверненню позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ПЕЙ» з Державного бюджету України.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ПЕЙ» Рудзей Ю.В. про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ПЕЙ» (адреса місцезнаходження: 01042, Київська область, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, будинок 4/6, корпус А, офіс 303 код ЄДРПОУ 43696954) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. (дві тисяч шістсот шістдесят дві грн. 40 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією № СF-2001707249501 від 09.10.2026 року .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя С.І.Вжещ