Court ruling № 140611235, 09.10.2026, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

ОКРЕМА УХВАЛА

"09" жовтня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/359/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши матеріали справи №925/359/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв",

УСТАНОВИВ:

16.04.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі про банкрутство боржника.

21.01.2025 постановою суду боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Носань Н.С. та, серед іншого, зобов`язано ліквідатора банкрута вжити заходів до виявлення і прийняття до свого відання документів та майна банкрута; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повноваження власника (власників) майна банкрута; зобов`язано посадових осіб банкрута протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора, передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

18.02.2025 ліквідатор банкрута звернувся до колишнього керівника боржника ОСОБА_1 за юридичною адресою боржника (вул.Смілянська, буд.127, каб.1, м.Черкаси, 18008) з вимогою від 18.02.2025 №02-46/109 передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності банкрута (а.с.11 т.30). Вимогу було надіслано на юридичну адресу боржника вул.Смілянська, буд.127, каб.1, м.Черкаси. Згідно з даними АТ "Укрпошта" (тренінг поштових відправлень) вимогу ОСОБА_1 не вручено, повернуто поштою відправнику у зв`язку із закінченням встановленого терміну зберігання (а.с.13 т.30).

28.02.2025 згідно з відповіддю Міністерства соціальної політики України №5603/0/290-25/19 на запит арбітражного керуючого Носань Н.С. про реєстрацію місця проживання чи перебування особи ОСОБА_1 перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб; отримав статус внутрішньо переміщеної особи з 02.09.2019; проживав за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.21 т.30).

28.02.2025 ліквідатор банкрута направив вимогу від 28.02.2025 №02-46/131 на адресу реєстрації місця проживання (перебування) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) про передачу йому бухгалтерської та іншої документації, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута (а.с.14 т.30). Згідно з даними АТ "Укрпошта" (тренінг поштових відправлень) вимогу ОСОБА_1 не вручено, повернуто поштою відправнику у зв`язку із закінченням встановленого терміну зберігання (а.с.16 т.30).

18.03.2025 ліквідатор звернулася до Господарського суду Черкаської області з позовом до колишнього керівника банкрута, ОСОБА_1 , про зобов`язання його передати майно та документи ТОВ «Енергогазрезерв».

17.04.2025 рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/359/24(925/252/25) зобов`язано ОСОБА_1 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", у особі ліквідатора банкрута, арбітражної керуючої Носань Наталії Сергіївні (адреса: вул.Сумгаїтська, буд.7, м Черкаси, 18029; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ): печатки і штампи ТОВ «Енергогазрезерв»; статут ТОВ "Енергогазрезерв" та інші установчі документи; договори про відкриття банківських рахунків; кредитні договори та інші документи укладені товариством з банками; господарську, фінансову, бухгалтерську та іншу документацію ТОВ "Енергогазрезерв"; матеріальні та інші цінності ТОВ "Енергогазререзв", що відображені в балансі товариства:основні засоби (код рядка балансу 1010) на суму 37000,00 грн.; запаси (код рядка 1100) на суму 11000,00 грн.; товари (код рядка 1104) на суму 11000,00 грн.; гроші та їх еквіваленти (код рядка 1165) на суму 171000,00 грн.; інші оборотні активи (код рядка 1190) на суму 2921000,00 грн.; акти звірок та первинні документи що підтверджують дебіторську заборгованість ТОВ "Енергогазререзв" відображену в балансі товариства на 30.09.2023, зокрема: дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги (код рядка 1125) на суму 4072000,00 грн.; дебіторська заборгованість за розрахунками: за виданими авансами (код рядка 1130) на суму 42025000,00 грн.; дебіторська заборгованість за розрахунками: з бюджетами (код рядка 1135) з 5576 тис. грн. до 760 тис. грн.; інша поточна дебіторська заборгованість (код рядка 1155) з 16541 тис. грн. до 9439 тис. грн.;

19.06.2025 на виконання вказаного судового рішення видано наказ суду, за яким 21.08.2025 заступником начальника відділу Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Зленко О.В. відкрито виконавче провадження №78908794.

16.10.2025 постановою заступника начальника відділу Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Зленко О.В. виконавче провадження №78908794 закінчене на підставі п.11 ч.1 ст.39, ст.40 Закону України "Про виконавче провадження". Мотивами прийнятого рішення зазначено, що "державним виконавцем вжито заходів примусового виконання у відповідності до ст.63 Закону України "Про виконавче провадження", а саме: складено акти про не виконання боржником рішення суду від 01.09.2025 та від 15.09.2025; винесені постанови про накладення штрафів та до органу досудового розслідування направлено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення (...)".

Одночасно ліквідатор встановила, що під час обшуку, проведеного 17.08.2023 у межах кримінального провадження № 72023000400000011, органом досудового розслідування було вилучено, серед іншого, три печатки юридичної особи ТОВ «Енергогазрезерв».

Постановою детектива від 17.08.2023 вилучене майно визнано речовими доказами, а ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 28.08.2023 на нього накладено арешт.

04.10.2023 ухвалою Київського апеляційного суду у справі №761/29730/23 залишено без змін ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 28.08.2023, постановлену у межах кримінального провадження №72023000400000011 від 27.02.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, якою накладено арешт на вилучене 17.08.2023 під час обшуку майно , в тому числі й 3 печатки юридичної особи ТОВ "Енергогазрезерв";

11.10.2023 ухвалою Київського апеляційного суду у справі №761/29712/23 установлено, що "(...) Головним управлінням в ході виконання доручення детектива, наданого у рамках кримінального провадження від 27.02.2023 №72023000400000011, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України щодо запровадження протиправної схеми по заволодінню та подальшою реалізацією природного газу вказаного товариства службовими особами ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" (код ЄДРПОУ 38553084, м.Черкаси, вул.Надпільна, 261, офіс 209 та м.Черкаси, вул.Гоголя, 137, далі: ТОВ "ЦГК") на загальну суму 195 000,00 грн. з подальшим виведення грошових коштів в тіньовий, неконтрольований державою обіг встановлено наступне (...) Організатором протиправної схеми є громадянин ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3) який фактично здійснює управління ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" (код ЄДРПОУ 38553084), ТОВ Центральна газова компанія" (код ЄДРПОУ 39450352), ТОВ "Енергогазрезерв" (код СДРПОУ 36860996), ТОВ «Єврогаз ЛТД» (код СДРПОУ 41665589), який залучив до вчинення вказаного кримінального правопорушення, у тому числі, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 , директора ТОВ "Центральна газопостачальна компанія"; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_5) юрисконсульта ТОВ "Центральна газопостачальна компанія", директора, засновника та користувача інформаційної платформи ТОВ "Енергогазрезерв"; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_6 - користувача інформаційної платформи ТОВ "Центральна газопостачальна компанія", бухгалтера групи компаній, підконтрольних ОСОБА_6 ; ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_7 , засновника ТОВ "ЄВРОГАЗ ЛТД", підпорядковується ОСОБА_6 відповідальний за легалізацію грошових коштів, отриманих злочинним шляхом; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_8 , підписанта та користувач інформаційної платформи ТОВ "Енергогазрезерв", в тому числі, здійснює ф-г діяльність від ТОВ «Центральна газопостачальна компанія»; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_9 - менеджера ТОВ "Центральна газопостачальна компанія"; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_10 , відповідальна за реалізацію природного газу з боку ТОВ "Центральна газопостачальна компанія", протиправно відібраного у ТОВ "Оператор ГТС України", а також інших службових осіб ряду пов`язаних суб`єктів господарювання. Зазначено, що вчинення вказаного кримінального правопорушення, причетні службові особи ряду інших пов`язаних суб`єктів господарювання, які працюють від імені ТОВ "Центральна газопостачальна компанія". Водночас, фінансово господарська документація зазначених суб`єктів господарювання, документальні матеріали та інші предмети, фактично знаходиться в одних і тих самих офісних приміщеннях, а також за місцем проживання зазначених осіб (…)";

Після отримання відомостей про знаходження печаток і документів банкрута у володінні Бюро економічної безпеки України, ліквідатор банкрута та її представник вживали послідовних і системних заходів для їх одержання, збереження та використання у процедурі банкрутства.

Так, 13.03.2026 адвокат Назаренко С.А., представник ТОВ «Енергогазрезерв» направив до БЕБ адвокатський запит №13/03/26 з проханням надати відомості про перелік документів та речей товариства, вилучених у кримінальному провадженні, місце та правові підстави їх зберігання, а також повідомити, кому вони були повернуті у разі скасування арешту.

23.03.2026 листом за вих.№11/6/4.4.1/4852-26 БЕБ України надано відповідь на адвокатський запит адвоката Назаренка С.А. від 13.03.2026 №13/03/26 згідно з яким "Головним підрозділом детективів Бюро економічної безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №72023000400000011 від 27.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 КК України (...). Запитувана (...) інформація стосується відомостей, щодо здійснення процесуальних дій в межах кримінального провадження. Статтею 220 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. З огляду на викладене, з метою розгляду порушених у (...) запиті питань (...) маєте право звернутися із відповідним клопотанням до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні в порядку передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України"

17.03.2026 за №02-46/231 ліквідатор банкрута, арбітражна керуюча Носань Н.С., подала старшому детективу Головного підрозділу детективів БЕБ України ОСОБА_2 клопотання про залучення ТОВ «Енергогазрезерв» до кримінального провадження як потерпілого та про надання доступу до матеріалів кримінального провадження, які стосуються ТОВ «Енергогазрезерв». До клопотання було додано вищевказані постанова Господарського суду Черкаської області від 21.01.2025, рішення Господарського суду Черкаської області від 17.04.2025, наказ від 19.06.2025, матеріали виконавчого провадження та судові рішення щодо арешту майна.

23.03.2026 листом за вих.№11/6/4.4.1/4851-26 БЕБ України надіслало постанову старшого детектива Головного підрозділу детективів БЕБ України ОСОБА_2 від 20.03.2026 про відмову у залученні ТОВ "Енергогазрезерв" до кримінального провадження №72023000400000011 як потерпілої особи постановлену з тих мотивів, що старший детектив ОСОБА_2 не вбачає завдання майнової шкоди ТОВ «Енергогазрезерв» вчиненим кримінальним правопорушенням.

27.03.2026 арбітражна керуюча Носань Н.С. від імені ТОВ «Енергогазрезерв» звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням №02-46/338 про часткове скасування арешту саме з трьох вилучених у кримінальному провадженні №72023000400000011 печаток ТОВ «Енергогазрезерв» та їх повернення ліквідатору або передачу їй на відповідальне зберігання, яке мотивоване тим, що печатки належать банкруту та необхідні ліквідатору банкрута для виконання своїх обов`язків і для проведення судових експертиз у позовних провадженнях у межах справи про банкрутство.

01.04.2026 ліквідатор Носань Н.С. оскаржила до Шевченківського районного суду міста Києва постанову детектива від 20.03.2026 про відмову у визнанні ТОВ «Енергогазрезерв» потерпілим у кримінальному провадженні.

03.04.2026 ухвалою слідчого судді клопотання ліквідатора від 27.03.2026 №02-46/338 про часткове скасування арешту було повернуто з тих підстав, що не підтверджені повноваження представника, яким його подано.

07.05.2026 за № 02-46/451 ліквідатор банкрута направила до БЕБ України запит, у якому просила надати копії документів про вилучення майна та не менше 30 експериментальних відтисків кожної печатки для огляду в судовому засіданні і передачі відтисків судовим експертам та повторно повідомила про чинне рішення Господарського суду Черкаської області від 17.04.2025, про невиконане виконавче провадження з передачі майна і документів ОСОБА_1 , про факт вилучення трьох печаток у кримінальному провадженні №72023000400000011 та про наявність у провадженні господарського суду справ №925/359/24(925/266/26), № 925/359/24(925/271/26), № 925/359/24(925/375/26), у яких вирішується питання про призначення експертиз щодо відтисків печаток на поданих суду документах.

13.05.2026 за №02-46/462 ліквідатор банкрута направила до БЕБ України запит з аналогічними та доповненими вимогами: надати належним чином засвідчені процесуальні документи про вилучення печаток, штампів та іншої документації товариства, а також експериментальні зразки відтисків печаток для проведення експертних досліджень.

14.05.2026 постановою старшого детектива ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні запиту від 13.05.2026 №02-46/451.

24.05.2026 постановою старшого детектива Головного підрозділу детективів БЕБ України ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні запиту ліквідатора банкрута від 13.05.2026 № 02-46/462 щодо надання інформації і документів стосовно вилучення належних ТОВ "Енергогазрезерв" печаток і штампів, а також їх відтисків для можливості проведення експертизи з тих мотивів, що старший детектив ОСОБА_2 не вбачає завдання майнової шкоди ТОВ «Енергогазрезерв» вчиненим кримінальним правопорушенням та що у боржника відсутній процесуальний статус, передбачений с.221 ККУ (тобто ТОВ "Енергогазрезерв" не залучено до кримінального провадження №72023000400000011 як потерпілу особу).

01.06.2026 за № 02-46/522 ОСОБА_3 звернулася до Господарського суду Черкаської області з клопотанням про витребування у БЕБ України інформації про найменування та реквізити процесуальних документів, а також їх копій , які підтверджують факт вилучення у кримінальному провадженні печаток штампів та інших документів, копію якого адресовано Головному підрозділу детективів БЕБ України через його електронний кабінет в ЄСІТС. У клопотанні прямо зазначено, що печатки та експериментальні зразки їх відтисків мають вирішальне значення для розгляду спорів у межах справи про банкрутство, перевірки ознак підроблення первинних документів та проведення судових експертиз.

16.07.2026 слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва у справі №761/21024/26 за клопотанням адвоката Фесуна Назара Володимировича, який діяв в інтересах ОСОБА_4 , ухвалою суду скасував арешт з трьох кліше із підписами та дев`яти печаток різних юридичних осіб, серед яких були три печатки ТОВ «Енергогазрезерв».

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва 16.07.2026 (а точніше, лише її резолютивною частиною) було вирішено виключно питання про припинення арешту. Її резолютивна частина не встановлювала належність ОСОБА_4 печаток ТОВ «Енергогазрезерв», не визнавала ОСОБА_4 законним володільцем печаток ТОВ «Енергогазрезерв» та не зобов`язувала орган досудового розслідування передати три печатки ТОВ «Енергогазрезерв» ОСОБА_4 або його адвокату Фесуну Н.В.

Подана після проголошення резолютивної частини цієї ухвали Шевченківського районного суду міста Києва заява адвоката Фесуна Н.В. була адресована безпосередньо старшому детективу ОСОБА_2 та ґрунтувалася на договорі про надання правничої допомоги фізичній особі ОСОБА_4 . Матеріали, додані до заяви, підтверджували повноваження адвоката представляти саме Гордюкова В.В., але не містили повноважень діяти від імені ТОВ «Енергогазрезерв», його ліквідатора або отримувати належні ТОВ «Енергогазрезерв» печатки, штампи чи документи.

У прохальній частині заяви адвоката взагалі не було сформульовано вимоги про повернення трьох печаток ТОВ «Енергогазрезерв» навпаки зазначалося про повернення флеш-носія із заявою-договором про відкриття та обслуговування банківського рахунку, а також факсиміле/відтисків факсиміле.

Не зважаючи на це 31.07.2026 старший детектив ОСОБА_2 передав адвокату Фесуну Н.В. не лише предмети, прямо зазначені в його зверненні, а й документи, які він не просив і які не мав права передавати три кліше із підписами та всі дев`ять печаток різних юридичних осіб, у тому числі три печатки ТОВ «Енергогазрезерв», що підтверджується власноручною розпискою адвоката від 31.07.2026.

Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків

1. Не пізніш як 20.03.2026 старшому детективу ОСОБА_2 стало достовірно відомо про наявність справи про банкрутство ТОВ «Енергогазрезерв», про наявність саме у ліквідатора банкрута, арбітражної керуючої Носань Н.С., повноважень керівника ТОВ «Енергогазрезерв» та про її намагання отримати з кримінального провадження законно належних боржнику ТОВ «Енергогазрезерв» документів і майна (в тому числі вилучених у кримінальне провадження печаток і штампів банкрута).

2. Однак незаконні дії старшого детектива ОСОБА_2 спрямовані на те, щоб унеможливити ліквідатору банкрута отримати інформацію про господарську діяльність ТОВ «Енергогазрезерв», щоб отримати документи чи інформацію банкрута чи про банкрута, а також щоб отримати однозначно наявні у кримінальному провадженні три печатки ТОВ «Енергогазрезерв".

Зокрема, старший детектив ОСОБА_2 незаконно відмовляв у наданні інформації і документів ліквідатору банкрута, що докладно викладено в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 05.08.2026.

Крім того, старший детектив ОСОБА_2 не вбачає завдання майнової шкоди ТОВ «Енергогазрезерв» у тих обставинах, які сам же вказав у заявах до слідчого судді і які надалі установлені судовими рішеннями, а саме про те,

що організатором службових осіб ТОВ "Центральна газопостачальна компанія", якими запроваджено протиправну схему по заволодінню та подальшою реалізацією природного газу ТОВ "Оператор ГТС України", по виведення грошових коштів в тіньовий, неконтрольований державою обіг є громадянин ОСОБА_6, який фактично здійснює управління як ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" так і ТОВ "Енергогазрезерв", який залучив до вчинення вказаного кримінального правопорушення, ОСОБУ_11, юрисконсульта ТОВ "Центральна газопостачальна компанія", директора, засновника та користувача інформаційної платформи ТОВ "Енергогазрезерв", ОСОБУ_14, підписанта та користувача інформаційної платформи ТОВ "Енергогазрезерв" (згідно з ухвалою Київського апеляційного суду від 11.10.2023 у справі №761/29712/23),

що фінансово господарська документація зазначених суб`єктів господарювання, документальні матеріали та інші предмети, фактично знаходиться в одних і тих самих офісних приміщеннях, а також за місцем проживання зазначених осіб (згідно з ухвалою Київського апеляційного суду від 11.10.2023 у справі №761/29712/23);

що керівником ТОВ «Енергогазрезерв» Капреловим В.Л. та вищевказаними особами (ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_14), які є фігурантами у кримінальному провадженні, утримуються документи про такі майно та активи ТОВ «Енергогазрезерв», як: основні засоби на суму 37000,00 грн.; запаси на суму 11000,00 грн.; товари на суму 11000,00 грн.; гроші та їх еквіваленти на суму 171000,00 грн.; інші оборотні активи на суму 2921000,00 грн.; дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги на суму 4072000,00 грн.; дебіторська заборгованість за розрахунками: за виданими авансами на суму 42 025 000,00 грн.; дебіторська заборгованість за розрахунками: з бюджетами з 5576 тис. грн. до 760 тис. грн.; інша поточна дебіторська заборгованість з 16541 тис. грн. до 9439 тис. грн. (рішення Господарського суду Черкаської області від 17.04.2025 у справі №925/359/24(925/252/25)).

3. Відмовивши у допуску боржника-банкрута до кримінального провадження постановою від 20.03.2026, свої наступні відмови він обгрунтовує тим, що ним же боржника не допущено до кримінального провадження.

4. Маючи запити ліквідатора банкрута, додані ліквідатором банкрута до запитів документи, приймаючи власні постанови старший детектив ОСОБА_2 усвідомлював, що печатки і штампи ТОВ «Енергогазрезерв» можуть бути передані лише самому ТОВ «Енергогазрезерв» у особі ліквідатора банкрута, призначеному судом, або його представнику, що збереження і передача цього майна (печаток, штампів, документів) банкруту у особі його керівника-ліквідатора банкрута, мають значення не лише для ліквідаційної процедури, а й для здійснення правосуддя у конкретних господарських спорах, в тому числі й для установлення тих обставин, які одночасно становлять інтерес і для слідства.

Фактично і діяльність БЕБ України у досудовому слідстві у кримінальному провадженні №72023000400000011 і діяльність ліквідатора банкрута у ліквідаційній процедурі ТОВ "Енергогазрезерв" у справі 925/359/24 спрямовані на досягнення спільних цілей установлення дійсних обставин діяльності боржника (ТОВ "Енергогазрезерв"), його взаємовідносин з ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" (який одночасно є як фігурантом кримінального провадження, так і ініціюючим кредитором у справі про банкрутство та відповідачем у справі №925/359/24(925/245/26)).

На дату передачі печаток і документів ТОВ «Енергогазрезерв» адвокату Фесуну Н.В. ані адвокат Фесун Н.В., ані його клієнт ОСОБА_4 , не були ліквідатором, керівником, учасником або іншою особою, уповноваженою представляти ТОВ «Енергогазрезерв» чи одержувати його майно. Згідно відомостей Єдиного державного реєстру станом на 06.08.2026 наявна інформація про перебування ТОВ «Енергогазрезерв» у ліквідаційній процедурі та про ОСОБА_3 як голову комісії з припинення; відомостей про будь-які представницькі повноваження ОСОБА_4 або Фесуна Н.В. щодо ТОВ «Енергогазрезерв» реєстр не містить.

Особливо показовим є те, що передача відбулася 31.07.2026, тобто через п`ятнадцять днів після скасування арешту та безпосередньо після активізації ліквідатором судових і позасудових заходів щодо витребування печаток, документів і зразків відтисків. На звернення ліквідатора БЕБ України у особі старшого слідчого Положенцева О.М. протягом березня-травня 2026 року послідовно відмовляло у їх задоволенні, посилаючись на відсутність у боржника процесуального статусу та права на доступ до матеріалів, в той час як після звернення представника майно банкрута без будь-яких зволікань і роздумів було передано сторонній фізичній особі.

Вказані обставини містять у діях старшого детектива ОСОБА_5 ознаки таких кримінальних правопорушень: розтрати майна; замаху на умисне знищення або пошкодження чужого майна; умисне вчинення працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень (ст.) (ст.191, 194, 365 КК України) і є підставою для винесення окремої ухвали на підставі ч.11 ст.246 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.246 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Надіслати окрему ухвалу Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 15) для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Державному бюро розслідувань направити суду:

невідкладно витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення відомостей відповідно до цієї окремої ухвали;

у двомісячний строк інформацію про результати досудового слідства.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Х-2