Court ruling № 140611084, 15.10.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2167/23 (922/3510/26)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику учасників справи

розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 3510/26 від 06.10.2026), поданої в межах справи про банкрутство № 922/2167/23, з урахуванням заяви про усунення недоліків (вх. № 25281 від 13.10.2026),

за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС ГАЗОТУРБОБУДУВАННЯ «ЗОРЯ» - «МАШПРОЕКТ» (54018, місто Миколаїв, пр. Богоявленський, будинок 42а; код ЄДРПОУ: 31821381),

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» (64602, Харківська область, місто Лозова, вулиця Свободи, будинок 24; код ЄДРПОУ: 32565419),

про стягнення коштів у загальному розмірі 56 651,11 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВА «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС ГАЗОТУРБОБУДУВАННЯ «ЗОРЯ» - «МАШПРОЕКТ», звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх. № 3510/26 від 06.10.2026) до відповідача, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД», про стягнення заборгованості на загальну суму 56 651,11 грн, з них: 49 192,00 грн передплата за договором; 6710,68 грн - пеня за порушення строків поставки продукції; 187,37 грн інфляційні втрати; 561,06 грн 3% річних.

Також, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, що складаються із суми судового збору у розмірі 2662,40 грн.

12.10.2026, ухвалою Господарського суду Харківської області, позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС ГАЗОТУРБОБУДУВАННЯ «ЗОРЯ» - «МАШПРОЕКТ» (вх. № 3510/26 від 06.10.2026) залишено без руху. Встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до Господарського суду Харківської області: копії Акта результату вхідного контролю № 100 від 12.02.2026 року, відповіді Відповідача № 142/563 від 02.07.2026 року на Претензію, платіжної інструкції № 4994 від 07.08.2026 року; інформації про реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; документа, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

13.10.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 25281) разом з документами та інформацією, відсутність яких було підставою для постановлення ухвали суду від 12.10.2026.

Перевіривши матеріали поданої позовної заяви, з урахуванням заяви про усунення недоліків, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає процесуальним вимогам ст. 162, 164, 172 ГПК України, тому приймає її до розгляду та на підставі ст. 176 ГПК України відкриває провадження у справі за вказаною позовною заявою.

Крім того, суд зазначає, що в провадженні Господарського суду Харківської області (суддя Новікова Н.А.) перебуває справа про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД».

У відповідності до ч. 2 ст. 7 КУзПБ господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

Враховуючи приписи ч. 2 ст. 7 КУзПБ справа № 922/3510/26 розглядається в межах справи про банкрутство № 922/2167/23.

Згідно із абз. 4, 5 ч. 2 ст. 7 КУзПБ заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Беручи до уваги, що відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 7 КУзПБ заяви (позовні заяви) у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження, позивачем у позовній заяві не заявлено мотивованого клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в порядку абз. 5 ч. 2 ст. 7 КУзПБ, а судом не встановлено обставин, які б свідчили про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що справа № 922/3510/26 підлягає розгляду в межах справи про банкрутство № 922/2167/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 7 КУзПБ, ст. ст. 2, 6, 12, 20, 42, 46, 162-167, 172, 176, 232-235, 242, 247, 250-252 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС ГАЗОТУРБОБУДУВАННЯ «ЗОРЯ» - «МАШПРОЕКТ» (вх. № 3510/26 від 06.10.2026) та відкрити провадження у справі № 922/2167/23 (922/3510/26).

2. Розгляд справи здійснювати в межах справи про банкрутство № 922/2167/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження разом із доказами їх надіслання (надання) позивачу згідно зі ст. 250, 251 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив разом із доказами його надсилання (надання) відповідачу згідно зі ст. 251 ГПК України.

5. Встановити відповідачу строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень на відповідь на відзив разом із доказами їх надсилання (надання) позивачу згідно зі ст. 251 ГПК України.

6. Роз`яснити учасникам справи, що у випадку неподання відповідачем відзиву та/або клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, а також у разі неподання позивачем відповіді на відзив, відповідачем - заперечень на відповідь на відзив протягом строків, встановлених цією ухвалою, розгляд справи може бути здійснений за наявними у справі матеріалами після спливу зазначених строків та в межах строків, встановлених ст. 248 ГПК України.

7. Повідомити учасникам справи, що заяви по суті справи, а також заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС або в паперовому вигляді через канцелярію суду чи на офіційну поштову адресу суду.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 15.10.2026.

СуддяН.А. Новікова