Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
"08" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/834/26Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
розглянувши заяву ТОВ "Техно-Райдер", м. Харків (вх.№ 13108 від "01" червня 2026 р.) з грошовими вимогами до боржника у справі
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Нове століття агро"доТовариства з обмеженою відповідальністю «Олійний край»провизнання банкрутомза участю :
розпорядника майна - арбітражний керуючий Кожушко О.В.
представника ТОВ "Техно-Райдер" - Здоровко С.С.
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Резолютивну частину ухвали оголосити у такій редакції
1. Визнати грошові вимоги ТОВ "Техно - Райдер" до боржника частково на загальну суму 30 765 704,78 грн, з яких 25 211 806,07 грн (23 276 760,00 грн - основний борг, 1 504 585,44 грн - інфляційних та 430460,63 грн - 3 % річних) - четверта черга та 5 553 898,71 грн (з яких 4 390 060,71 грн - пеня та 1 163 838,00 штраф) - шоста черга, а також 5324,80 грн. судового збору - перша черга. Вимоги є конкурсними із правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів
2. Решту грошових вимог у загальному розмірі 25 110 522,28 грн (пені та 3% річних) відхилити.
Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, та не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
СуддяС.В. Міньковський
The court decision No. 140611057, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/834/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: