Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
15.10.2026 Справа № 917/1801/26
м. Полтава
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І. , розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЗІЙСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА ГРУПА" (адреса: 29015, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Трудова, буд.9/4, кв.67, ЄДРПОУ 44689471)
до відповідача: Комунального підприємства «Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (адреса: 39600, Україна, Полтавська обл., місто Кременчук, вулиця Лук`яненка Левка, будинок 48/75, ЄДРПОУ 03351898)
про стягнення 86932,16 боргу за Договором № 179 про закупівлю товарів від 06.02.2025
та за зустрічною позовною заявою Комунального підприємства «Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЗІЙСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА ГРУПА"
про стягнення 161687,76 грн пені та штрафу за порушення термінів поставки товару за Договором № 179 про закупівлю товарів від 06.02.2025
ВСТАНОВИВ:
05.10.2026 через систему «Електронний суд» від Комунального підприємства «Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЗІЙСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА ГРУПА" про стягнення 161687,76 грн пені та штрафу за порушення термінів поставки товару за Договором № 179 про закупівлю товарів від 06.02.2025.
Згідно з ухвалою від 09.10.2026 позовна заява була залишена без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України. Позивачеві надано строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви не пізніше трьох днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Ухвала направлялась позивачу за зустрічним позовом в електронному вигляді та доставлена до Електронного кабінету 09.10.2026 о 13:50, що підтверджується відповідною довідкою.
Таким чином, позивач за зустрічним позовом мав усунути недоліки позовної заяви не пізніше 12.10.2026.
12.10.2026 суд отримав від позивача за зустрічним позовом заяву про усунення недоліків.
За таких обставин, відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, зустрічна позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (ч. 2 ст. 180 ГПК України ).
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3 ст. 180 ГПК України).
У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (ч. 7 ст. 180 ГПК України).
Зважаючи на взаємопов`язаність обох позовів, суд приходить до висновку про необхідність відкрити провадження за зустрічним позовом, об`єднати зустрічну позовну заяву з первісним позовом в одне провадження та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 46, 176, 180, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву (вх. № 2014/26 від 05.10.2026) Комунального підприємства «Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЗІЙСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА ГРУПА" про стягнення 161687,76 грн пені та штрафу за порушення термінів поставки товару за Договором № 179 про закупівлю товарів від 06.02.2025.
2. Об`єднати зустрічну позовну заяву з первісним позовом в одне провадження.
3. Перейти до розгляду справи №917/1801/26 за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити підготовче засідання у справі на 05.11.2026 10:45 Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 58.
Явка сторін в підготовче засідання не є обов`язковою.
5. Встановити у відповідності до ст. 165 ГПК України, відповідачу за зустрічним позовом строк - протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали - для подання суду відзиву на зустрічну позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178 ГПК України, після отримання від позивача за зустрічним позовом відповіді на відзив - подати протягом 5 днів до суду заперечення (за наявності), копії заперечень надати (направити) іншим учасникам справи.
6. Встановити позивачу за зустрічним позовом після отримання відзиву на зустрічний позов строк 5 днів для подання відповіді на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України.
7. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст. 191-192 ГПК України.
8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
9. Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Пушко І.І.
The court decision No. 140611041, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 917/1801/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: