Court ruling № 140610596, 14.10.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.10.2026Справа № 910/12087/26

За позовом Управління освіти Кропивницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс"

про визнання недійсними підпунктів договору та додаткових угод до договору,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Управління освіти Кропивницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" про визнання недійсними підпунктів 5.5.1., 5.5.2., 5.5.3 до договору № 1987 від 28.12.2023 про постачання електричної енергії споживачу; визнання недійсними додаткової угоди № 5 від 11.07.2024, додаткової угоди № 6 від 13.08.2026 та додаткової угоди №7 від 18.12.2024, укладених до договору № 1987 від 28.12.2023 про постачання електричної енергії споживачу в частині збільшення ціни за електричну енергію, за винятком кількості (обсягу постачання електричної енергії).

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що підпункти 5.5.1., 5.5.2., 5.5.3 до договору № 1987 від 28.12.2023 про постачання електричної енергії споживачу і додаткові угоди № 5 від 11.07.2024, № 6 від 13.08.2026, №7 від 18.12.2024 щодо збільшення ціни за електричну енергію суперечать вимогам ч. 4, п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі", а тому мають бути визнані судом недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання у справі на 19.10.2026 об 11:20 год.

12.10.2026 до суду від позивача надійшла заява про участь представників у підготовчому судовому засіданні 19.10.2026 та в усіх подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану на території України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача - Управління освіти Кропивницької міської ради, про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представників позивача, у призначеному на 19.10.2026 о 11:20 год підготовчому судовому засіданні та у всіх подальших судових засіданнях, у справі № 910/12087/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача - Жолнер Наталія Вікторівна та/або начальник Управління освіти Кропивницької міської ради - Костенко Лариса Давидівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 або ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам позивача необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити представникам позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Господарського суду міста Києва та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко