Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
14.10.2026Справа № 910/7426/26За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ГАЗ"
до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
про стягнення коштів у розмірі 1630485,69 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Секретар судового засідання Гарашко Т.В.
Представники сторін:
від позивача - Булат В.,
від відповідача - Остапенко С.Л.
Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 00100227) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ГАЗ" (вул. Нижній Вал, 7-9, оф.9, м. Київ, 04052; ідентифікаційний код 36520832) 1114081 (один мільйон сто чотирнадцять тисяч вісімдесят одну) грн 30 коп. основного боргу, 394626 (триста дев`яносто чотири тисячі шістсот двадцять шість) грн 60 коп. інфляційних втрат, 120216 (сто двадцять тисяч двісті шістнадцять) грн 46 коп. 3% річних, 19547 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот сорок сім) грн 08 коп. судового збору.
У решті позову відмовити.
Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.
Суддя Р.Б. Сташків
The court decision No. 140610591, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/7426/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: