Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/13228/26
Номер провадження 2/585/2354/26
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої : судді Євлах О.О., за участю: секретаря- Безручко О.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
у с т а н о в и л а :
1. Згідно ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 14 серпня 2026 року до Роменського міськрайонного суду надійшла справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 11 вересня 2026 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
2. Під час розгляду справи в суді та дослідження матеріалів справи, було встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додані додатки, зазначені в позовній заяві.
Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Тому позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» про стягнення заборгованості за Кредитним договором, необхідно залишити без руху.
Керуючись ст. 177, 187 ЦПК України, -
постановив:
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
2. Запропонувати ТОВ «Споживчий центр" в строк до 20 жовтня 2026 року привести позовну заяву у відповідність з вимогами статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків, а саме надати: додатки , зазначені в позовній заяві.
3. Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
4. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
5. Копію ухвали надіслати позивачу.
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ
The court decision No. 140609721, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 592/13228/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: