Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/16469/26
Провадження №2-н/523/1647/26
У Х В А Л А
"07" жовтня 2026 р. Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Бузовський В.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» Іванченко Наталії Юріївни про відкликання заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за спожитий природний газ та судового збору з ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Із заявою про видачу судового наказу 28.07.2026р. звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості по оплаті за спожитий природний газ з ОСОБА_1 у розмірі 4471,10 грн , а також судових витрат.
Після надходження цивільної справи, 28.07.2026р. суддю Бузовського В.В. визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
02.10.2026 року представником ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»»Іванченко Н.Ю. через систему «Електронний суд» направлено клопотання про відкликання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , оскільки її було подано помилково.
Відповідно до ч.5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів, 01.08.2026р. судом направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області, відповідно до ч.5 ст. 165 ЦПК України, про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника, відповіді на день отримання судом заяви про відкликання інформація до суду не надійшла.
Отже, на час надходження вказаної заяви, заява про видачу судового наказу не розглянута судом, тому, враховуючи вимоги ст.ст.13,49 ЦПК України, заяву про видачу судового наказу необхідно повернути заявнику.
Відповіднодо п.2 ч.1ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладені вище обставини, суддя прийшов до висновку, що судовий збір має бути повернуто заявнику.
Керуючись ст.ст.13, 43, 49, 163, 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» Іванченко Наталії Юріївни про відкликання заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу задовольнити.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»»про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу про стягнення про стягнення заборгованості по оплаті за спожитий природний газ та судового збору з ОСОБА_1 - повернути заявнику.
Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, Одеська область, місто Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 37607526) на користь користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»» (код ЄДРПОУ: 40121452, місце знаходження: 04116, місто Київ, вул.Шолуденка,1; МФО 320478,)суму сплаченого судового збору у розмірі 332,80 гривень, згідно платіжної інстрцкції №0000042036 від 24.06.2026року.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Ухвала підписана 07.10.2026 року.
Суддя
The court decision No. 140609574, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 07.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 523/16469/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: