Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/7325/26
Провадження №2-во/523/391/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" жовтня 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Бокова О.М.,
за участю секретаря судового засідання Шаріпової Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі по цивільній справі №523/7325/26 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я.Я. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, зазначивши, що 21.05.2026 року суд ухвалив заочне рішення по цивільній справі №523/7325/26, яким позов задоволено. На виконання рішення суду, судом було видано виконавчий лист, однак, у виконавчому листі допущено описку, а саме не вірно зазначено адресу реєстрації відповідача (боржника) ОСОБА_1 , а саме вказано: АДРЕСА_1 замість правильної: АДРЕСА_2 , 131, 136. Просив виправити допущену описку.
Відповідно вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Сторони до суду не викликались.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для виправлення описки у виконавчому листі, оскільки у виконавчому листі допущена описка, а саме вказано адресу реєстрації відповідача по справі як: АДРЕСА_1 , замість правильної: АДРЕСА_2 , 131, 136.
Допущена описка у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі по цивільній справі №523/7325/26 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити допущену описку у виконавчому листі по цивільній справі №523/7325/26 виданого 06.07.2026 року Пересипським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованості за кредитним договором та судових витрат, вказавши у виконавчому листі вірну адресу реєстрації відповідача (боржника) ОСОБА_1 , як: АДРЕСА_3 , замість неправильної: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя О.М.Боков
The court decision No. 140609556, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 523/7325/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: