Єдиний державний реєстр судових рішень
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1147/26
Провадження № 2/689/781/26
УХВАЛА
15 жовтня 2026 року с-ще Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Конфедерат Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Колект центр'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні Ярмолинецького районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Відповідач подав до суду клопотання про те, що він перебуває на військовій службі у Збройних Силах України та просив зупинити провадження по справі, на підтвердження клопотання додав довідку № 1083 від 07.10.2026 року з військової частини НОМЕР_1 про те, що він перебуває на військовій службі.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлявся.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлявся.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити, оскільки відповідач перебуває на військовій службі.
Судом встановлено, що відповідач перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою, виданою командиром військової частини НОМЕР_1 від 07.10.2026 року №1083.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України (Обов`язок суду зупинити провадження у справі) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану» та Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з воєнною агресією РФ проти України запроваджено воєнний стан.
Отже, зупиняти провадження із заявленої обставини - це обов`язок суду.
Керуючись статтями 251 та 253 ЦПК України,
ухвалив:
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Колект центр'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших військових формувань, що переведені на військовий стан.
Зобов`язати учасників судового процесу негайно повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reestr.court.gov.ua/.
Суддя В. Мазурчак
The court decision No. 140608751, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 689/1147/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: