Court ruling № 140608264, 14.10.2026, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/5513/26

Провадження № 2/577/2871/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"14" жовтня 2026 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

за участю секретаря Кузнєцової О.Л.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Ничвидюк Ніна Андріївна про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 23 вересня 2026 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити (а.с. 27).

Відповідач Конотопська міська рада Сумської області в підготовче засідання не з`явився, від представника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без її участі, при вирішенні питання покладається на розсуд суду (а.с. 25).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського нотаріального округу Сумської області Ничвидюк Н.А. в підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні питання покладається на розсуд суду (а.с. 26).

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні у відповідності до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження та при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

До вирішення спору мирним шляхом сторони не дійшли.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Ничвидюк Ніна Андріївна про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю та призначити справу до розгляду по суті на 12 год. 45 хв. 28 жовтня 2026 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони, третю особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СуддяТ. А. Буток