Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 454/2852/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс Т.В. ,
за участю секретаря Синевської Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» щодо виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому документі,
в с т а н о в и в:
Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 08.12.2025р. частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договорами №2952613 від 14.08.2021р., №102245678 від 07.09.2021р., №3115874 від 25.07.2021р., №75973758 від 26.07.2021р. у розмірі 46485,17грн., а також 2662,40грн. сплаченого судового збору та 3000грн. витрат на правничу допомогу.
12.10.2026 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, мотивуючи її тим, що в тексті рішення суду допущено описку в зазначенні дати народження боржника: замість правильної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім того, у резолютивній частині рішення по батькові відповідача зазначено як « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Із досліджених матеріалів цивільної справи встановлено, що правильною датою народження боржника є ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його по батькові ОСОБА_3 .
Відповідно слід виправити зазначені описки в рішенні суду.
Крім цього, на підставі рішення суду 29.09.2026р. видано виконавчий лист щодо стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором та у такому відповідно здійснено аналогічні помилки.
Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відтак дані помилки щодо дати народження боржника та його по батькові у виконавчому листі підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 269, ст. 432 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Виправити описки у рішенні Сокальського районного суду Львівської області від 08.12.2025р. в справі №454/2852/25, зазначивши правильну дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також правильне по батькові « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».
Виправити помилки у виконавчому листі, що виданий 29.09.2026р. Сокальським районним судом Львівської області у справі №454/2852/25, зазначивши правильну дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також правильне по батькові « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: Т. В. Струс
The court decision No. 140608175, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 454/2852/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: