Court ruling № 140607997, 15.10.2026, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

ЄУН: 336/174/26

Провадження №: 6/336/826/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Звєздової Н.С., розглянувши без виклику сторін заяву представника заявника Сахарової Ольги Ігорівни про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по справі №336/174/26,-

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя із заявою, в якій просить:

1) Виправити описку у рішенні по справі №336/174/26 вказавши коректного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС».

2) Виправити описку у виконавчому листі по справі №336/174/26, вказавши коректного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС».

Заяву обґрунтовує тим, що під час ознайомлення із виконавчим листом позивачем встановлено, що при його формуванні судом допущено описку у назві стягувача, суд некоректно вказав стягувачем «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» у той час як коректним стягувачем є «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС».

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.02.2026 року позовні вимоги задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором №7637867 від 01.03.2024 у розмірі 72 800,00 грн., з яких: 20 000,00 грн. заборгованість по кредиту; 52 800,00 грн. заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 662,40 гривень, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 гривень.

03.07.2026 ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя виправлено описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.02.2026 по цивільній справі №336/174/26, провадження №2/336/1479/2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, а саме: в абзаці другому вступної частини рішення та в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення виправлено назву позивача з «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС».

При виготовленні виконавчого листа було допущено описку, а саме: зазначено назву стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» замість вірної назви «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС».

Відповідно частини 1 до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частиною 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву представника заявника задовольнити частково та виправити описку у виконавчому листі виданому 25.08.2026 року по справі №336/174/26.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.261, 432 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 25.08.2026 року Шевченківським районним судом міста Запоріжжя по справі №336/174/26, а саме: вважати правильним назву стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» замість невірно зазначеної назви «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет».

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Н.С. Звєздова