Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/6536/26
Провадження № 3/466/2159/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є директором ПП «Галенерго», ЄДРПОУ: 34462266, місцезнаходження: м. Львів, пр-т. В. Чорновола, буд. 73, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
як встановлено у судовому засіданні та як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення №013297 серії ГУ ЛВ від 14.07.2026, при проведенні планової документальної перевірки ПП «Галенерго», ЄДРПОУ: 34462266, місцезнаходження: м. Львів, пр-т. В. Чорновола, буд. 73, гр. ОСОБА_1 , який є директором ПП «Галенерго», вчинив правопорушення, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: п. 5, п. 6, п. 7, п. 9 П(С)БО 16 «Витрати», п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 198.1, п. 198.2, 198.3 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу, в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток за 2 квартал 2020 року на суму 105 000 грн., та занижено податок на додану вартість в сумі 116 667 грн. за січень 2020 року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час розгляду матеріалів в суді. Тому вважаю, що матеріали адміністративної справи можна розглядати у його відсутність.
Вина скоєння правопорушення ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №013297 серії ГУ ЛВ від 08.07.2026, та іншими матеріалами адміністративної справи.
В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя Г. Б. Білінська
The court decision No. 140607166, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 13.10.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 466/6536/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: