Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 728/2938/26
Номер провадження 1-в/728/35/26
У Х В А Л А
14 жовтня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа № 1-кп/728/4/16 таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно з вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21.03.2016 року у справі № 728/1864/15-к (провадження № 1-кп/728/4/16) ОСОБА_2 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а також стягнуто на користь ОСОБА_3 1 875 грн 85 коп в порядку відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином та 230 000 грн 00 коп в порядку відшкодування моральної шкоди, а всього 231 875,85 грн.
На виконання вказаного вироку Бахмацьким районним судом Чернігівської області 07.06.2016 видано виконавчий лист № 1-кп/728/4/16.
30.03.2026 року ОСОБА_2 звернувся до Бахмацького районного суду Чернігівської області із зазначеною заявою, в якій просив визнати виконавчий лист № 1-кп/728/4/16 таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з пропуском строку пред`явлення виконавчого листа стягувачем до виконання.
Заінтересовані особи: стягувач ОСОБА_3 ; Бахмацький відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 09.06.2026 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа № 1-кп/728/4/16 таким, що не підлягає виконанню, відмовлено у повному обсязі.
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 30.07.2026 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково: скасовано ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 09.06.2026 року; провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа № 1-кп/728/4/16 таким, що не підлягає виконанню, закрито.
Роз`ясннено ОСОБА_2 , що порушене ним питання щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, не позбавлене судового захисту та може бути вирішене шляхом звернення до Бахмацького районного суду Чернігівської області із заявою про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку в частині вирішення цивільного позову, у порядку статей 537, 539 КПК України із субсидіарним застосуванням норм ЦПК України у випадках, коли відповідне процесуальне питання не врегульоване КПК України.
Роз`яснено ОСОБА_2 його право протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови звернутись до Чернігівського апеляційного суду із заявою про направлення даної справи за встановленою юрисдикцією.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 28.08.2026 року поновлено ОСОБА_2 строк на подання заяви про направлення справи за встановленою підсудністю.
Заяву ОСОБА_2 про направлення справи за встановленою підсудністю - задоволено.
Передано справу № 728/729/26 за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа № 1-кп/728/4/16 від 07 червня 2016 року таким, що не підлягає виконанню, до Бахмацького районного суду Чернігівської області.
Вказана справа надійшла до Бахмацького районного суду Чернігівської області та за наслідками автоматизованого розподілу справ 13.10.2026 року передана судді ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа № 1-кп/728/4/16 таким, що не підлягає виконанню.
Призначити судове засідання з розгляду вказаної заяви на 29 жовтня 2026 року на 14:30 год в приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області.
В судове засідання викликати його учасників згідно заяви, прокурора.
Ухвала набирає законної сили відповідно до положень ст. 261 ЦПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 140601670, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 728/2938/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: