Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/3538/23
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
14 жовтня 2026 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілих - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12021200000000048 від 03 березня 2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції до 11 серпня 2023 року), ч. 2 ст. 205-1 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених. 4 ст. 190 КК України (в редакції до 11 серпня 2023 року), ч. 3 ст. 365-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться вказане кримінальне провадження.
Від представника потерпілих - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції власними засобами відеоконференцзв`язку за допомогою підсистеми «Електронний суд», електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Так, відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Режим відеоконференції передбачає, що особа бере участь у слуханні справи за місцем свого перебування (без фізичної присутності в залі судового засідання).
На виконання п. п. 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання та всі послідуючі судові засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів із представником потерпілих ОСОБА_2 за допомогою підсистеми «Електронний суд», електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника потерпілих - адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь представника потерпілих - адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні 15 жовтня 2026 року на 13 год. 30 хв. та всі послідуючі судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200000000048 від 03 березня 2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції до 11 серпня 2023 року), ч. 2 ст. 205-1 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції до 11 серпня 2023 року), ч. 3 ст. 365-1 КК України.
Копію ухвали негайно надіслати заявнику для організації проведення засідання в режимі відеоконференції.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 140601621, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 587/3538/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: