Court ruling № 140601495, 14.10.2026, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №484/5856/26

Провадження №2-во/484/109/26

УХВАЛА

про виправлення помилки

14.10.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Медведєвої Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.09.2026 встановлений факт належності ОСОБА_1 Договору купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який був посвідчений старшим державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Ендріжіевським А.І. 24.06.1991, зареєстрований у реєстрі за номером 1-1666, в якому прізвище покупця вказане як « ОСОБА_2 ».

07.10.2026 надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в описовій частині рішення вказана серія паспорта громадянина України як « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Згідно із до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

з огляду на зміст зазначеної статті ЦПК України, під описками розуміється випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Згідно із копію паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_1 серія зазначена як " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Враховуючи, що в рішенні суду допущено описку, суд дійшов до висновку, про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст.258,259,260,269, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку, допущену в рішенні суду від 03.09.2026 у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту належності документа, що посвідчує право на майно, вказавши у описовій частини рішення серію паспорта заявника як « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.А.Медведєва