Court ruling № 140601446, 14.10.2026, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast

Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 475/1387/26

Провадження № 1-м/475/1/26

У Х В А Л А

ПРО ПРИВІД

14 жовтня 2026 р.с-ще. ДоманівкаДоманівський районний суд Миколаївської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань доручення суду першої інстанції з кримінальних справ міста Булдан Турецької Республіки щодо отримання свідчень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.89 ч.1, ст. 53 ч.6 Кримінального кодексу Туреччини, на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Доманівського районного суду Миколаївської області знаходиться доручення суду першої інстанції з кримінальних справ міста Булдан Турецької Республіки щодо отримання свідчень ОСОБА_3 , на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року.

В судове засідання 14 жовтня 2026 року ОСОБА_3 , не з`явився, повідомлявся належним чином про місце, дату та час судового засідання за місцем реєстрації.

Дослідивши матеріали іноземного доручення про отримання свідчень ОСОБА_3 , суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_3 , необхідно застосувати примусовий привід в судове засідання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України, суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Крім того, згідно ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Таким чином, суд, враховуючи викладене вище, з метою забезпечення виконання доручення іноземного суду, вважає за необхідне здійснити привід ОСОБА_3 в судове засідання.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 564 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання щодо розгляду доручення суду першої інстанції з кримінальних справ міста Булдан Турецької Республіки про отримання свідчень ОСОБА_3 , на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, відкласти на 28 жовтня 2026 року о 15 годин 00 хвилин.

Застосувати привід в судове засідання, яке призначено на 28 жовтня 2026 року о 15 годині 00 хвилин в зал судових засідань Доманівського районного суду Миколаївської області (вул. Центральна, 35, с-ще. Доманівка, Вознесенського району Миколаївської області):

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; можливе місце проживання: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити для виконання у ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні.

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_4