Court ruling № 140599679, 14.10.2026, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Approval Date
14.10.2026
Case No.
504/4780/26
Document №
140599679
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №504/4780/26

Провадження №2/504/4817/26

Доброславський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.10.2026с-ще ДоброславСуддя Доброславського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проти Визирської сільської ради Одеського району Одеської області (код ЄДРПОУ 04378652, 67543, с. Визирка, вул. О. Ставніцера), про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на частку житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 96,5 кв.м, житловою площею 52,5 кв.м, що залишився після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після смерті дружини, але не оформив своїх спадкових прав. Державний нотаріус Лиманської державної нотаріальної контори Лисак А.В. листом від 14.07.2026 року № 644/02-14 роз`яснила позивачу, що видати йому свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо, оскільки право власності на нього за спадкодавцем у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровано, і рекомендувала звернутись до суду.

Позовна заява в цілому відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, - відсутні.

Справа підсудна Доброславському районному суду Одеської області на підставі ст. 30 ЦПК України.

У позовній заяві зазначено, що за довіреністю від 26.08.2024 року діє ОСОБА_4 , 1963 року народження. Довіреність посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Малицькою С.В. (зареєстрована в реєстрі за № 954) та видана строком на три роки. Позовну заяву підписано особисто позивачем ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 58 ЦПК України сторони та інші учасники справи можуть брати участь у судовому процесі особисто та (або) через представника. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Лише у справах, що виникають з трудових відносин, та у малозначних справах представником може бути будь-яка особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і не належить до осіб, визначених ст. 61 ЦПК України (ч. 2 ст. 60 ЦПК України).

Справа за позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування не є малозначною. Спори, що виникають зі спадкових правовідносин, не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 4 ст. 274 ЦПК України), а тому така справа не може бути віднесена до малозначних за п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України. Ціну позову позивач не зазначив, а тому підстав для віднесення справи до малозначних за п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України також немає.

Доказів того, що ОСОБА_4 є адвокатом, до позовної заяви не надано, законним представником позивача вона не є (діє за довіреністю), а отже за довіреністю вона не може бути його представником у цій справі, незалежно від обсягу повноважень, зазначених у довіреності. Водночас, оскільки позовну заяву підписано самим позивачем, вимоги ст. 175 ЦПК України щодо її підписання дотримано, і посилання в позові на представника, який не має права представляти позивача у цій справі, не перешкоджає відкриттю провадження. Суд роз`яснює позивачу, що він вправі брати участь у справі особисто або через представника, яким у цій справі може бути лише адвокат.

В силу статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Позивач у позовній заяві просить витребувати у державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори Одеської області Лисак А.В. належним чином завірену спадкову справу щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 83, 84 ЦПК України учасник справи, який не має можливості самостійно подати доказ, має право просити суд про його витребування. Спадкова справа № 152/2020 (реєстровий номер у Спадковому реєстрі 65944097) зберігається в Лиманській державній нотаріальній конторі, позивач не має можливості самостійно подати суду її матеріали, а відомості, що в ній містяться (про склад спадкоємців, прийняття ними спадщини, склад спадкового майна), мають значення для вирішення спору. З огляду на викладене суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 11, ч. 4, 6 ст. 19, ст. 30, 58, 60, 83, 84, 175, 177, 187, 189, 274 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проти Визирської сільської ради Одеського району Одеської області (код ЄДРПОУ 04378652, 67543, с. Визирка, вул. О. Ставніцера), про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Через надмірне навантаження судді, яке становить 170 відсотків середньообласного значення навантаження, призначити підготовче судове засідання на 18.02.2027 року о 10:40 годині в приміщенні Доброславського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 5, кабінет № 9 (67500, Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, б. 51).

Роз`яснити позивачу, що ОСОБА_4 не може бути його представником за довіреністю у цій справі, оскільки справа не є малозначною, доказів того, що ОСОБА_4 є адвокатом, не надано, а законним представником позивача вона не є.

Позивач вправі брати участь у справі особисто або через представника, яким у цій справі може бути лише адвокат.

Рекомендувати позивачу надати суду документи, що посвідчують право власності спадкодавців на спірний житловий будинок (рішення органу місцевого самоврядування, записи в погосподарській книзі тощо), відомості про спадкоємців ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 (зокрема про заведення спадкової справи після його смерті), а також відомості про вартість спірного нерухомого майна.

Витребувати у державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори Одеської області Лисак А.В. (67500, Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Центральна, 75) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 152/2020 (реєстровий номер у Спадковому реєстрі 65944097), заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надати її суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, копію ухвали надіслати позивачу та державному нотаріусу Лиманської державної нотаріальної контори Лисак А.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяВ. К. Барвенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140599679 ?

Документ № 140599679 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140599679 ?

Дата ухвалення - 14.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140599679 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140599679, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

The court decision No. 140599679, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 14.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 140599679 refers to case No. 504/4780/26

This decision relates to case No. 504/4780/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140599676
Next document : 140599681