Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/27992/25
Провадження № 1-кп/761/764/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2026 року м. Київ
Шевченківський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 07.10.2026, -
ВСТАНОВИВ:
07.10.2026 Шевченківським районним судом міста Києва ухвалено вироку, на підставі якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, призначено йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов`язків відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, а також вирішено долю речових доказів та процесуальні витрати.
Однак, при виготовленні вироку допущено описку, а саме помилково вказано прізвище обвинуваченого « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. А тому, виправлення допущених помилок в ухвалі суду допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що дійсно було допущено описку, яка є технічною та не змінює суті ухвали, а права учасників провадження при вирішенні питання про її виправлення не порушуються, відтак суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку.
Керуючись ст.ст. 379, 392-393, 395, 532 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 07.10.2026, вказавши вірно прізвище обвинуваченого у відповідних відмінках « ОСОБА_5 », замість помилкового « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 140596833, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 761/27992/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: