Єдиний державний реєстр судових рішень
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/14398/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2026 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представник володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження №42025102070000036 від 19.03.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України
У С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних осіб та об`єктивних обставин у справі.
Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначив, що Подільською окружною прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42025102070000036 від 19.03.2025 за фактом можливого заволодіння та/або розтрати бюджетних коштів окремими службовими особами КП «Київпастранс» під час організації закупівлі, виконання, приймання та оплати робіт з капітального ремонту об`єктів Автобусного парку № 5.
За результатами публічної закупівлі UA-2021-08-04-002445-b із предметом «Капітальний ремонт будівель та споруд. Автобусний парк № 5 по вул. Туполєва, 21» (мийка, очисні споруди, КНС) у Святошинському районі м. Києва, відповідно до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, код 45000000-7 за ДК 021:2015 «Будівельні роботи та поточний ремонт», 28.09.2021 між КП «Київпастранс» як замовником та ТОВ «Будівельна компанія «Моноліт-Проект» (код ЄДРПОУ 41718855) як підрядником укладено договір підряду № 54.21-14.
Відповідно до пунктів 1.1-1.2 договору підрядник зобов`язався власними й залученими силами та засобами, з використанням власних матеріальних ресурсів, виконати і здати в обумовлений строк комплекс робіт на об`єкті Автобусного парку № 5, а замовник - прийняти та оплатити належно виконані роботи. Договірна ціна визначена у сумі 16 090 000,00 грн з ПДВ. Строк дії договору та календарний графік передбачали завершення робіт до 31.12.2021, а гарантійний строк на виконані роботи становив п`ять років.
Зведеним кошторисним розрахунком та календарним графіком, які є невід`ємними додатками до договору, роботи розподілено між такими функціонально взаємопов`язаними об`єктами:
Об`єкт «Мийка» (позиція 1). Передбачено будівельно-монтажні роботи в будівлі мийки, улаштування внутрішніх інженерних систем, вентиляції, опалення, електроживлення, автоматики та встановлення технологічного обладнання, необхідного для миття автобусів.
Об`єкт «Очисні споруди» (позиція 2). Передбачено комплекс споруд і обладнання для приймання, очищення та відведення стічних вод, що утворюються під час роботи мийки, включно з резервуарами, трубопроводами, насосним, фільтрувальним та контрольним обладнанням.
Об`єкт «КНС» (позиція 3). Передбачено каналізаційну насосну станцію з насосами, колодязями/резервуарами, трубопроводами, шафами керування, електроживленням, автоматикою та сигналізацією.
Об`єкт «Кабельна естакада». Передбачено будівельно-монтажні роботи з улаштування опор, металевих конструкцій, кабельних трас, лотків та приєднань для живлення й керування обладнанням комплексу.
Об`єкт «Зовнішні мережі водопостачання та каналізації». Передбачено прокладання й приєднання зовнішніх трубопроводів, улаштування оглядових колодязів, запірної арматури та інших елементів, які забезпечують водопостачання мийки і відведення стоків до очисних споруд та КНС.
Календарним графіком окремо визначено виконання будівельно-монтажних робіт щодо мийки, очисних споруд, КНС, кабельної естакади та зовнішніх мереж водопостачання і каналізації у період жовтень-грудень 2021 року. Отже, кожен із перелічених об`єктів входив до єдиного предмета договору, а їх спільне функціонування мало забезпечувати завершений технологічний цикл миття автобусів та очищення стічних вод.
Пунктами 2.1-2.9 договору встановлено обов`язок підрядника виконати роботи відповідно до проєктної документації, державних стандартів, будівельних і санітарних норм та правил; застосовувати матеріали належної якості; усувати виявлені відхилення і недоліки. Замовник та представники технічного й авторського нагляду мали право контролювати якість і фактичні обсяги робіт, перевіряти документацію, матеріали та обладнання. Оплата за фактично виконані роботи мала проводитися на підставі підписаних актів форми КБ-2в і довідок форми КБ-3.
Банківськими виписками підтверджено перерахування замовником на користь ТОВ «Будівельна компанія «Моноліт-Проект» коштів на загальну суму 16 085 061,75 грн.
Зазначена сума відповідає підсумковій вартості, відображеній у довідці форми КБ-3 за листопад 2021 року. У цій довідці накопичувальним підсумком зазначено виконання будівельних робіт та інших витрат щодо мийки на 7 669 582,24 грн, очисних споруд - на 523 406,64 грн, КНС - на 1 253 769,83 грн, кабельної естакади - на 160 659,88 грн, зовнішніх мереж водопостачання та каналізації - на 1 007 635,27 грн. Загальна вартість робіт за цими об`єктами без ПДВ становила 10 615 053,86 грн, а з ПДВ - 12 738 064,62 грн.
Крім того, довідкою КБ-3 відображено вартість змонтованого устаткування у сумі 2 686 656,49 грн без ПДВ, вартість устаткування, меблів та інвентарю, що не монтуються, - 105 002,64 грн без ПДВ, а загальну вартість устаткування з ПДВ - 3 349 990,96 грн. Після виключення зворотних сум остаточна задекларована та оплачена вартість будівництва становила 16 085 061,75 грн, тобто майже всю договірну ціну.
Актами вартості придбаного устаткування, що передавалося виконавцем робіт, за об`єктом «Мийка» відображено, зокрема, припливно-витяжні установки Aerostar GS-10, щити керування припливно-витяжними установками, повітряні завіси з електричним нагрівом PROTON, щити керування ECOMATIC RDE, спліт-систему, головні розподільні щити, щит автоматичного введення резерву, розподільні щити, пульт керування, сигналізатор-аналізатор газів, насоси та інше електротехнічне й вентиляційне обладнання.
За об`єктом «КНС» актами відображено щит керування КНС, з`єднувальні коробки, пристрої світлової сигналізації, газоаналізатор, вимірювальні перетворювачі, трансформатор, датчики рівня води, шафу керування, насоси та інше обладнання. Саме фактична наявність, комплектність, місце встановлення, технічний стан і працездатність цього устаткування підлягають безпосередній перевірці на місці.
30.07.2026 у межах кримінального провадження проведено візуальний огляд доступної частини території Автобусного парку № 5 за адресою: м. Київ, вул. Мрії, 21 (колишня назва - вул. Академіка Туполєва, 21).
За результатами огляду зафіксовано ознаки тривалого невикористання об`єкта та те, що приміщення мийки не функціонує. Разом із тим зовнішній візуальний огляд не забезпечив можливості перевірити внутрішні технічні приміщення, технологічні лінії та обладнання мийки, стан і наповнення очисних споруд, насосне й електротехнічне обладнання КНС, кабельну естакаду, підземні колодязі та зовнішні мережі водопостачання і каналізації, а також не дозволив зіставити фактичні обсяги з даними проєктно-кошторисної та виконавчої документації.
Таким чином, документи про прийняття й оплату майже повної договірної ціни та зафіксована фактична непрацездатність мийки утворюють об`єктивну необхідність комплексного огляду всіх об`єктів, ремонт яких оплачено за договором № 54.21-14. Без безпосереднього доступу до будівель, споруд, технічних приміщень, оглядових колодязів, шаф керування, трубопроводів, кабельних трас та встановленого устаткування неможливо достовірно встановити фактичні обсяги, якість і завершеність робіт, наявність обладнання, причини непрацездатності комплексу та можливі розбіжності з актами КБ-2в, довідками КБ-3 і актами вартості устаткування.
Відомості, які планується отримати під час огляду, мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки можуть підтвердити або спростувати фактичне виконання й належну якість оплачених робіт, наявність придбаного устаткування, достовірність первинних облікових та будівельних документів, а також розмір можливої шкоди. Документальна перевірка без дослідження самих об`єктів не є достатньою, оскільки предметом доказування є реальний фізичний результат робіт та фактичний стан створеного комплексу.
Зважаючи на необхідність зафіксувати обставини можливого вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до його вчинення, у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні огляду об`єктів нерухомого майна КП «КИЇВПАСТРАНС», а саме: земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:75:384:0010, будівель, споруд, технічних і допоміжних приміщень Автобусного парку № 5 за адресою: м. Київ, вул. Мрії, 21 (колишня назва - вул. Академіка Туполєва, 21).
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просила задовольнити з підстав викладених у ньому.
Представник володільця майна у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя заслухавши пояснення учасників справи, проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя зазначає наступне.
Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.
Згідно із ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частиною 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Під час розгляду клопотання слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для надання дозволу на проведення огляду об`єктів нерухомого майна КП «КИЇВПАСТРАНС», а саме: земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:75:384:0010, будівель, споруд, технічних і допоміжних приміщень Автобусного парку № 5 за адресою: м. Київ, вул. Мрії, 21 (колишня назва - вул. Академіка Туполєва, 21).
З клопотання та долучених до нього документів вбачається, що огляд потрібен з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також перевірки фактичного обсягу, якості та відповідності виконаних робіт відповідно до договору від 28.09.2021 № 54.21-14 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 234, 237, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження №42025102070000036 від 19.03.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити;
Надати дозвіл слідчим Подільського УП ГУНП у м. Києві, які входять у групу слідчих у кримінальному провадженні № 42025102070000036 від 19.03.2025, а також прокурорам Подільської окружної прокуратури міста Києва, які входять у групу прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, на проведення огляду об`єктів нерухомого майна КП «КИЇВПАСТРАНС», а саме: земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:75:384:0010, будівель, споруд, технічних і допоміжних приміщень Автобусного парку № 5 за адресою: м. Київ, вул. Мрії, 21 (колишня назва - вул. Академіка Туполєва, 21), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також перевірки фактичного обсягу, якості та відповідності виконаних робіт відповідно до договору від 28.09.2021 № 54.21-14 ;
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення;
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя Подільського
районного суду м. Києва ОСОБА_1
The court decision No. 140595322, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.08.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 758/14398/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: