Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/12535/26
Справа № 754/13219/26
У Х В А Л А
Іменем України
14 жовтня 2026 року Деснянський районний суд м.Києва
в складі: головуючого - судді - Панченко О.М.,
з секретарем судових засідань - Черниш К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача Тетерук Інни Русланівни про залишення без розгляду позову ТОВ "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвалою суду від 23.07.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Від представника позивача до суду 14.08.2026 року надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оглянувши подану представником позивача заяву, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без розгляду позовну заяву ТОВ "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя О.М. Панченко
The court decision No. 140594872, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 754/13219/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: