Court ruling № 140594636, 14.10.2026, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.10.2026
Case No.
752/13253/26
Document №
140594636
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/13253/26

Провадження № 2/752/11544/26

У Х В А Л А

іменем України

14.10.2026 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Данілової Т.М.

з участю секретаря Веселовської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, -

в с т а н о в и в:

14.05.2026 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири АДРЕСА_1 . Позивач просив стягнути з відповідача 58 720,00 грн, з яких:

37 720,00 грн - матеріальна шкода;

4 000,00 грн - витрати на проведення оцінки;

5 000,00 грн - витрати на аварійне відкриття замків;

2 000,00 грн - витрати на аварійно-відновлювальні роботи;

10 000,00 грн - моральна шкода.

Позов обґрунтовано тим, що 15.02.2026 у квартирі АДРЕСА_2 , власником якої позивач вважає відповідача, стався порив запірної арматури холодного водопостачання, внаслідок чого залито квартиру позивача.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15 червня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18 серпня 2026 року вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, відповідач помер до звернення позивача до суду з цим позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 46 та ч. 1 ст. 48 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони мають фізичні особи, а сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Отже, померла особа не може бути стороною у справі. Пред`явлення позову до особи, яка померла до відкриття провадження, не породжує процесуальних правовідносин за її участю.

Процесуальне правонаступництво за ст. 55 ЦПК України можливе лише у разі вибуття сторони зі спірних правовідносин під час розгляду справи. Якщо відповідач помер до пред`явлення позову, він не набув статусу сторони, тому замінити його правонаступником неможливо.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.12.2018 у справі № 372/51/16-ц виснувала, що пред`явлення позову до померлої особи є підставою для відмови у відкритті провадження за п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України. Якщо провадження вже відкрито, воно підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а позов пред`явлено 14.05.2026. Тому провадження у справі слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Закриття провадження не позбавляє позивача права на захист. Відповідно до ст. 1231, 1281, 1282 ЦК України до спадкоємців переходить обов`язок відшкодувати майнову шкоду, завдану спадкодавцем, а кредитор спадкодавця може пред`явити вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину. Позивач має право звернутися з позовом до спадкоємців ОСОБА_2 або, до прийняття ними спадщини, до виконавця заповіту чи особи, яка здійснює охорону спадкового майна.

Керуючись ст. 25, 1231, 1281, 1282 ЦК України, ст. 46, 48, 55, 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що він має право звернутися до суду з позовом до спадкоємців ОСОБА_2 , які прийняли спадщину, або, до прийняття спадщини, до виконавця заповіту чи особи, яка здійснює охорону спадкового майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 140594636 ?

Документ № 140594636 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140594636 ?

Дата ухвалення - 14.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140594636 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140594636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140594636, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 140594636, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 140594636 refers to case No. 752/13253/26

This decision relates to case No. 752/13253/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140594624
Next document : 140594641