Court ruling № 140593577, 12.10.2026, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast

Єдиний унікальний номер 722/1848/26

Номер провадження 1-в/722/92/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

представника колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання т.в.о.начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о.начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Представник виправної колонії ОСОБА_8 та засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримали та з наведених у ньому підстав просили задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Таким чином, виходячи із вказаної норми кримінального закону, застосування умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування як основного, так і додаткового покарання, є правом, а не обов`язком суду.

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів клопотання та особової справи засудженого судом встановлено наступні обставини.

Засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, неодружений, військовозобов`язаний, раніше судимий: - вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03.12.2018 року за ч.3 ст.185, ст.75 КК України строком на 3 роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік; - вироком Барського районного суду Вінницької області від 21.07.2020 року за ч.3 ст.185, ст.75 КК України строком на 4 роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки; - вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.07.2021 року за ч.2 ст.185, ст.71 КК України строком на чотири роки 6 місяців позбавлення волі.

Засуджений вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.06.2023 року за ч.3 ст.297, ч.4 ст.70, ст.71, ст.72 КК України строком на 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк: з 18.07.2019 року до 15.09.2019 року включно та з 15.04.22 року по 12.06.2023 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 04.11.2024 року звільнений від подальшого покарання за ч.3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі призначеного вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03.12.2018 року у зв`язку із усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений. Вважати засудженим за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.06.2023 року за ч.3 ст.297, ч.4 ст.70 КК України строком до 5 років позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 23.08.2023 року.

Початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_5 обчислювати з 12.06.2023 року.

Кінцевим строком відбування засудженого ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі є 13.02.2027 року.

Пунктом 2 ч.3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення відвідбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Враховуючи зазначене, станом на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_5 відбув більше двох третин строку покарання, призначеного судом.

Згідно роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до ч.1 ст.102 КВК України режим у виправних і виховних колоніях це встановлений законом та іншими нормативно-правовими актами порядок виконання і відбування покарання, який забезпечує ізоляцію засуджених; постійний нагляд за ними; виконання покладених на них обов`язків тощо.

Частиною 3 статті 107 КВК України передбачено, що засуджені зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами; утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна колонії і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії; виконувати необхідні роботи по самообслуговуванню, благоустрою колонії; дотримуватися санітарно-гігієнічних норм; дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Як вбачається із особової справи, засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 15.04.2023 року.

До ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув 08.11.2023 року

Частиною 1 ст.118 КВК України передбачено, що засуджені до позбавлення волі мають право працювати.

Засуджені до позбавлення волі, які мають заборгованість за виконавчими документами, зобов`язані працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією колонії, до погашення такої заборгованості. (ч.2 ст.118 КВК України).

Засуджені можуть залучатися без оплати праці лише до робіт з благоустрою колоній і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колоній продовольством. До цих робіт засуджені залучаються в порядку черговості, в неробочий час і не більш як на дві години на день (ч.5 ст.118 КВК України).

Як встановлено із матеріалів особової справи, із дослідженої в судовому засіданні характеристики, затвердженої 20.12.2023 року начальником ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 15.04.2023 року, за час утримання в ДУ «Вінницька УВП (№1)» за порушення порядку та умов відбування покарання в одному випадку притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашено у встановленому законом порядку, не заохочувався. З 25.09.2023 року відбував міру кримінального покарання в ДУ «Могилів-Подільська ВК («114)». За час відбування покарання в даній установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався та не заохочувався.

До державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув 08.11.2023 року. Стверджує, що має бажання працювати, але за поведінкою особи чи з інших джерел інформації, це не відповідає дійсності. По відношенню до персоналу установи тактовний, намагається виконувати їх законні вимоги, у відношенні до інших засуджених вживчивий, не конфліктний, дружні стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості. Бажає змінити своє життя, проте бажання має поодинокий та несистемний характер. Стверджує, що має бажання брати участь у програмах/заходах, але за поведінкою особи чи з інших джерел інформації, це не відповідає дійсності, або відвідуючи заходи програми, не бере активної участі у діяльності групи, відвідує несистемно. Н е усвідомлює наслідки вчиненого правопорушення для потерпілої особи, заперечує серйозність або мінімізує наслідки своїх дій спроб втечі не вчиняв, на профілактичному обліку не перебуває (а.о.с.67-68) та згідно витягу з протоколу №25/2023 від 20.10.2023 року засідання комісії ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)», комісія відмовила засудженому у переведенні до дільниці соціальної реабілітації, як особі, яка не довела, що стає на шлях виправлення (а.о.с.72).

Станом на листопад місяць 2024 року із дослідженої характеристики, затвердженої 28.11.2024 року начальником ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 15.04.2023 року, за час утримання в ДУ «Вінницька УВП (№1)» за порушення порядку та умов відбування покарання в одному випадку притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашено у встановленому законом порядку, не заохочувався. З 25.09.2023 року відбував міру кримінального покарання в ДУ «Могилів-Подільська ВК («114)». За час відбування покарання в даній установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався та не заохочувався.

До державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув 08.11.2023 року. По прибуттю до установи та по квітень місяць 2024 року до будь-якої оплачуваної суспільно-корисної праці не залучався. З травня місяця 2024 року звернувся із заявою про працевлаштування та був працевлаштований робітником філії ДУ «СВК (№67)», до роботи відноситься добре, встановлену норму виробітку виконує чесно та в повному обсязі. За час відбування покарання в даній установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався та не заохочувався. Роботи із благоустрою установи виконує неохоче, потребує постійного контролю з боку персоналу установи за якістю їх виконання. По відношенню до персоналу установи тактовний, намагається виконувати їх законні вимоги, у відношенні до інших засуджених вживчивий, не конфліктний, дружні стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості. Заходи соціально-виховного характеру відвідує під контролем та лише в якості спостерігача, належних висновків для себе не робить. Усвідомлює наслідки вчиненого ним правопорушення, повністю бере на себе відповідальність за вчинені ним дії, спроб втечі не вчиняв, на профілактичному обліку не перебуває (а.о.с.112-113). Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засуджений ОСОБА_5 не став на шлях виправлення (64 балів) та не може бути представлений до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким та згідно витягу з протоколу №34/2024 від 28.11.2024 року засідання комісії ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)», комісія відмовила засудженому у клопотанні перед судом про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, як особі, яка не довела, що стала на шлях виправлення (а.о.с.117-119, 120).

Станом на червень місяць 2025 року із дослідженої характеристики, затвердженої 26.06.2025 року начальником ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 15.04.2023 року, за час утримання в ДУ «Вінницька УВП (№1)» за порушення порядку та умов відбування покарання в одному випадку притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашено у встановленому законом порядку, не заохочувався. З 25.09.2023 року відбував міру кримінального покарання в ДУ «Могилів-Подільська ВК («114)». За час відбування покарання в даній установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався та не заохочувався.

До державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув 08.11.2023 року. По прибуттю до установи та по квітень місяць 2024 року до будь-якої оплачуваної суспільно-корисної праці не залучався. З травня місяця 2024 року звернувся із заявою про працевлаштування та був працевлаштований робітником філії ДУ «СВК (№67)», до роботи відноситься добре, встановлену норму виробітку виконує вчасно та в повному обсязі. За час відбування покарання в даній установі за порушення порядку та умов відбування покарання в одному випадку притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення діюче та в одному випадку заохочувався. Роботи із благоустрою установи виконує самостійно. По відношенню до персоналу установи тактовний, виконує їх законні вимоги, у відношенні до інших засуджених вживчивий, не конфліктний, дружні стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості. Заходи соціально-виховного характеру відвідує, робить відповідні висновки для себе. Усвідомлює наслідки вчиненого ним правопорушення, повністю бере на себе відповідальність за вчинені ним дії, спроб втечі не вчиняв, на профілактичному обліку не перебуває (а.о.с.140-141). Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засуджений ОСОБА_5 не довів своє виправлення (64 балів) та не може бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та згідно витягу з протоколу №23/2025 від 26.06.2025 року засідання комісії ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)», комісія відмовила засудженому у клопотанні перед судом про умовно-дострокове звільнення, як особі, яка не довела свого виправлення (а.о.с.142-144, 148).

Станом на вересень місяць 2026 року із дослідженої характеристики, затвердженої 24.09.2026 року начальником ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 15.04.2023 року, за час утримання в ДУ «Вінницька УВП (№1)» за порушення порядку та умов відбування покарання в одному випадку притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашено у встановленому законом порядку, не заохочувався. З 25.09.2023 року відбував міру кримінального покарання в ДУ «Могилів-Подільська ВК («114)». За час відбування покарання в даній установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався та не заохочувався.

До державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув 08.11.2023 року. По прибуттю до установи та по квітень місяць 2024 року до будь-якої оплачуваної суспільно-корисної праці не залучався. З травня місяця 2024 року і по серпень місяць 2026 року був працевлаштований робітником філії з виготовлення кільцевої гірлянди малопомітної перешкоди типу МПП, поставлені змінні завдання та обсяги робіт виконував. На даний час до оплачуваної суспільно-корисної праці тимчасово не залучається у зв`язку із скороченням обсягів роботи на виробництві установи. За час відбування покарання в даній установі за порушення порядку та умов відбування покарання в одному випадку притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашено у встановленому законом порядку ще у вересні місяці 2025 року та у трьох випадках заохочувався за сумлінне відношення до праці та зразкову поведінку. Роботи із благоустрою відділення виконує, проявляє розумну ініціативу під час виконання даних робіт. По відношенню до персоналу установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги, у відношенні до інших засуджених вживчивий, не конфліктний, стосунки підтримує із засудженими позитивної спрямованості. У період відбування покарання успішно реалізував програму диференційованого виховного впливу «Професія» та здобув спеціальність «Машиніст каменерізальних машин», також бере активну участь у реалізації програм ДВВ «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення». Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, реагує на них вірно. Усвідомлює наслідки вчиненого ним правопорушення, повністю бере на себе відповідальність за вчинені ним дії, спроб втечі не вчиняв, на профілактичному обліку не перебуває (а.о.с.178-179). Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення (65 балів) та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення (ст.81 КК України) та згідно витягу з протоколу №30/2026 від 24.09.2026 року засідання комісії ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)», прийнято рішення клопотати перед судом про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, як особі, яка довела своє виправлення (а.о.с. 180-182, 187).

Згідно довідки відділу організації та нормування праці №198-26 від 02.09.2026 року засуджений ОСОБА_5 за період перебування в колонії згідно актів прийому-передачі наданих послуг до цивільно-правових договорів працював погодинно, щомісяця, що підтверджується довідкою бухгалтерії державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» за №8-26 від 02.09.2026 року.

Згідно довідки бухгалтерії державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» за №213, щодо засудженого ОСОБА_5 , станом на 02.09.2026 року в установі виконавчих листів не перебуває.

Згідно довідки медичної частини №220 від 02.09.2026 року засуджений ОСОБА_5 10.11.2023 року був оглянутий медичною комісією установи, якою визнаний придатним з працевлаштуванням. На даний час стан його здоров`я задовільний.

З Пихологічної характеристики на засудженого ОСОБА_5 вбачається, що з урахуванням індивідуально-психологічних особливостей, врівноваженості, низької імпульсивності та середнього рівня самоконтролю, після звільнення прогнозується переважно стримана, обдумана та соціально прийнятна поведінка. Ймовірно уникатиме конфліктів, прийматиме рішення з урахуванням наслідків. Адаптація до умов життя на волі відбуватиметься поступово, може потребувати часу через інертність та недостатню гнучкість у зміні поведінкових стратегій. За наявності підтримки з боку соціального оточення та стабільних умов існування прогноз є сприятливим. У разі несприятливих обставин можливі труднощі адаптації, пов`язані з пасивністю та схильністю до збереження звичних моделей поведінки.

Частиною 2 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно висновку комісії державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

З огляду на викладене, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов, що у своїй сукупності можуть свідчити про доведення засудженим свого виправлення.

Відповідно до ст.6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ре соціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ре соціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив. Засоби виправлення і ресоціалізації засуджених застосовуються з урахуванням виду покарання, особистості засудженого, характеру, ступеня суспільної небезпеки і мотивів вчиненого кримінального правопорушення та поведінки засудженого під час відбування покарання.

Враховуючи наведені вище вимоги кримінального закону та встановлені обставини в їх сукупності, із урахуванням особи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що останній за час відбування покарання у вигляді позбавлення волі характеризується позитивно, стягнення погашено у встановленому законом порядку, тричі заохочувався, був працевлаштований, до роботи відноситься сумлінно, а тому заслуговує бути звільненим від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.

На підставі ст.81 КК України та керуючись ст.ст.537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о.начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.06.2023 року, умовно-достроково на невідбутий строк 4 (чотири) місяці 1 (один) день.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_9 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

Копію цієї ухвали надіслати начальнику Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» для виконання та засудженому ОСОБА_9 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1