Court ruling № 140593264, 13.10.2026, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

"13" жовтня 2026 р. Справа № 644/12584/26

Провадження № 2/644/7159/26

УХВАЛА

про залишення без руху

13 жовтня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Паляничко Д.Г. одноособово, дослідивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, б. 6, каб. 13, ЄДРПОУ 42986956) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , НОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (далі за текстом ТОВ «ФК «ЕЙС»/позивач), в особі представника Сахарової Ольги Ігорівни, яка діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 15.04.2026, через систему «Електронний суд» звернулось до Індустріального районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі за текстом ОСОБА_1 /відповідачка), предметом якої є: стягнення з відповідачки заборгованості за Кредитним договором № 978503814 від 13.01.2022 у сумі 11 528,46 грн.

В обґрунтування позову ТОВ «ФК «ЕЙС» зазначено, що 13.01.2022 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 978503814 на суму 3 100,00 грн, згідно з умовами Кредитного договору, Первісний кредитор належним чином виконав свої зобов`язання та надав Відповідачці грошові кошти у сумі 3 100,00 шляхом перерахування через банк провайдер та у подальшому Відповідачка збільшила суму кредиту, у зв`язку з чим загальна сума становить 6 150,00 грн. Отже, Первісний кредитор свої зобов`язання надати грошові кошти виконав у повному обсязі, що підтверджується Платіжним дорученням.

28.11.2018 між Первісним кредитором та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» (укладено Договір факторингу № 28/1118-01. У подальшому до Договору факторингу укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу. Первісний кредитор та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» на виконання Договору факторингу підписали Реєстр прав вимоги № 175 від 05.05.2022, за яким від Первісного кредитора до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступлено право грошової вимоги до Відповідачки за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

23.02.2024 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 23/0224-01, на підставі якого підписали Реєстр прав вимоги № 1 від 23.02.2024 до Договору факторингу, за яким від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

15.07.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та Позивачем укладено Договір факторингу № 15/07/25-Е відповідно до умов якого Позивачу відступлено право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором. Відповідно до Реєстру Боржників № Б/Н від 15.07.2025 за Договором факторингу від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до Позивача перейшло право вимоги до Відповідачки на загальну суму 11 528,46 грн.

ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на дату подання позову, утворилась заборгованість у розмірі 11 528,46 грн, що складається з: тіла кредиту 5 913,85 грн; процентів 5 614,61 грн.

Ціна позову визначена позивачем у розмірі 11 528 (одинадцять тисяч п`ятсот двадцять вісім) грн 46 коп.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 23.09.2026 справа № 644/12584/26 визначена на розгляд судді Паляничко Д.Г.

Судом установлено, що згідно відповіді з Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області № 6301.4.3-25116/63.2-26 від 05.10.2026, яку отримано 08.10.2026, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_2 », зареєстроване з 09.02.2005 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно вимог ст.187 ЦПК України, суддя, після отримання позовної заяви, перевіряє, чи відповідає вона вимогам, викладеним у ст. 175, 177 ЦПК України, чи немає підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження і за відсутності таких підстав відкриває провадження у справі.

Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд, дослідивши позовну заяву, дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 8 ст. 177 ЦПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Суд зауважує, що представником позивача зазначено реквізити НОМЕР_2 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО: 322001, однак матеріали справи не містять документу, що підтверджує наявності таких рахунків позивача.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне залишити позов без руху, у зв`язку з чим, позивачу необхідно привести позов у відповідність до вимог ст. 175, 177 ЦПК України, шляхом надання документу, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

Отже, на підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 175, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, б. 6, каб. 13, ЄДРПОУ 42986956) до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , НОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 978503814 від 13.01.2022, залишити без руху.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» про необхідність виправлення порушень у позовній заяві, у строк п`яти днів з дня отримання цієї ухвали, шляхом подання до Індустріального районного суду м. Харкова документу, що підтверджує наявність рахунків позивача в банку.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя Д.Г. Паляничко