Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 952/672/26
№3/952/244/26
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.2026 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд судді Зачепилівського районного суду Харківської області Яценку Є.І. надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП (справа №952/672/26, провадження №3/952/244/26).
Крім того, в провадженні судді перебуває ще одна справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП (справа №952/673/26, провадження №3/952/245/26).
Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають одночасний розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
У зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати матеріали справ відносно ОСОБА_1 для їх спільного розгляду в одному провадженні.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП (справа №952/672/26, провадження №3/952/244/26) та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП (справа №952/673/26, провадження №3/952/245/26).
Присвоїти об`єднаному провадженню номер справи 952/672/26, номер провадження 3/952/244/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І. Яценко
The court decision No. 140592544, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.10.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 952/672/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: