Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/2498/26
Провадження № 2/396/2154/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13.10.2026 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Дмитрух Дмитро Миколайович, до Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, Злинської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ :
До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Дмитрух Дмитро Миколайович, до Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, Злинської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовну заяву подано через систему «Електронний суд».
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст. 185, 186 ЦПК України немає.
Справа підсудна Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області.
Тому визнаю за необхідне прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглянути в порядку загального позовного провадження.
В позовних вимогах представник позивача просить витребувати докази у приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Української Н.М.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 187, 274 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Дмитрух Дмитро Миколайович, до Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, Злинської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області (м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34) на 16.11.2026 року о 10.30 год.
Витребувати у приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Української Н. М. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвалу для виконання направити приватному нотаріусу Новоукраїнського районного нотаріального округу Українській Н М. (27100, Кіровоградська обл., Новоукраїнський р., м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 64/22; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2).
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно ст. ст. 178, 191 ЦПК України відповідач має право в п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення.
Роз`яснити позивачу право подати до суду заяву про залучення в якості співвідповідача чи третьої особи до підготовчого судового засідання .
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://nu.kr.court.gov.ua/sud1116.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Цесельська
The court decision No. 140591621, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 396/2498/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: