Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/10801/25
Номер провадження 2/404/4003/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького
в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,
за участі секретаря Іващенко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кропивницькому, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 19 листопада 2025 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.
Представником позивача до суду подано клопотання про витребування від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) наступну інформацію: чи належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ; чи підтверджується факт зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 банком-емітентом якої є АТ «ПУМБ» за період з 11.07.2024 включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 27000 за ініціативою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА».
В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись.
У відповідності ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином, суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає, що є необхідність його задовольнити, оскільки витребувані документи необхідні для об`єктивного розгляду справи.
Тому, керуючись ст. ст. 43, 49, 84, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) належним чином завірену інформацію:
- щодо підтвердження належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) платіжної картки № НОМЕР_4 ;
- щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_4 банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» за період з 28.06.2024 включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 15000 грн. за ініціативою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК».
Докази подати в строк до 12 лютого 2027 року /каб.24/.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти розгляд справи в судовому засідання на 12 лютого 2027 року о 09 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Фортечного районного суду
міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО
The court decision No. 140591376, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 14.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 404/10801/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: