Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції
12 жовтня 2026 року Справа № 520/28199/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м. Київ), третя особа - Офіс Генерального прокурора України, Друга кадрова комісія з добору на вакантні посади прокурорів в Офісі Генерального прокурора, в особі Офісу Генерального прокурора України про визнання протиправним рішення, скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить суд:
- визнати противоправним рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в особі державного виконавця - заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Заєць Тетяни Ігорівни, та скасувати Постанову про закінчення виконавчого провадження від 28.08.2026 року № 74947042.
14.09.2026 р. ухвалою ХОАС було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Судове засідання призначено на 26.10.2026 р о 10.00 год.
Представник відповідача подав клопотання про участь представника Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Колесник Анни Сергіївни у всіх судових засіданнях по справі №520/28199/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно частин 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З аналізу зазначеної процесуальної норми вбачається, що в учасникам справи процесуальним законом не надано права клопотати перед судом в одній заяві про проведення всіх наступних та не визначеної кількості судових засідань у справі в режимі відеоконференції, у тому числі і з огляду врахування технічної можливості суду забезпечити такі подальші судові засідання у цьому режимі, через що у задоволенні заяви в частині проведення наступних судових засідань по справі в режимі відеоконференції з використанням слід відмовити.
Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання 26.10.2026 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв`язку, суд вважає за можливе провести судове засідання за участі представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищевикладене, заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити частково.
Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м. Київ) забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні, призначеному на 26.10.2026 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Роз`яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення, яке може бути встановлене за веб-посиланням: vkz.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бадюков Ю.В.
The court decision No. 140589993, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 520/28199/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: