Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про прийняття справи до розгляду
12 жовтня 2026 року Справа № 200/4098/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса: 84122, Донецька обл., місто Слов`янськ, Площа Соборна, буд. 3 ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не врахування ОСОБА_1 при призначенні пенсії за віком стажу роботи;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з 09.05.2023 року, на підставі положень підпункту 14-6.2 пункту 14-6 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідний перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії з 09.05.2023 року з урахуванням ст. 8 ЗУ України "Про престижність шахтарської праці", зарахував до загального стажу роботи період з 01.07.2014 року по 29.02.2016 року, та зарахував до пільгового стажу роботи за списком №1 гірником підземним повний робочий день під землею період з 15.10.1988 року по 22.05.1996 року, з 11.11.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2011 року по 29.02.2016 року.
Ухвалою від 27.05.2026 судді Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження за вказаним вище позовом.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 21.05.2026 №960/0/15-26 змінено з 01 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Харківського окружного адміністративного суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Харківського окружного адміністративного суду справу 07.10.2026 на розгляд передано судді Мельникову Р.В.
На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне прийняти справу до розгляду.
Керуючись статтями 9, 12, 72, 77, 80, 160, 161, 171, 172, 241, 243, 248, 257-263 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса: 84122, Донецька обл., місто Слов`янськ, Площа Соборна, буд. 3 ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, - прийняти до розгляду.
Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 60 Кодексу адміністративного судочинства України.
Адміністративна справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мельников Р.В.
The court decision No. 140589943, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 200/4098/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: