Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі
13 жовтня 2026 р. Справа № 520/31366/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області (вул. Паркова, буд.34А,м. Вишневе,Бучанський р-н, Київська обл.,08134, код ЄДРПОУ40323081) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша фармація Київщини" (в`їзд Білостоцький, буд. 3,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61038, код ЄДРПОУ44155312) про стягнення суми,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша фармація Київщини" , в якому просило суд:
-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша фармація Київщини» (код ЄДРПОУ 44155312) до Державного бюджету України адміністративно-господарські санкції у загальному розмірі 14 743,30 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот сорок три гривні ЗО копійок), з яких 7 371,65 грн. необґрунтовано одержана виручка та 7 371,65 грн. штраф.
Ухвалою суду від 01.10.2026 року позовну заяву залишено без руху. Запропоновано позивачу усунути недоліки шляхом сплати судового збору в повному обсязі.
Позивачем недоліки усунуто, сплачено судовий збір.
Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що, суд розглядає справи за правилами спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше у строк не більше шестидесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Частиною 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.
Виходячи з положень ст. 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області (вул. Паркова, буд.34А,м. Вишневе,Бучанський р-н, Київська обл.,08134, код ЄДРПОУ40323081) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша фармація Київщини" (в`їзд Білостоцький, буд. 3,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61038, код ЄДРПОУ44155312) про стягнення суми.
2. Призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження .
3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду під голованням судді Кухар М.Д.
4. Запропонувати відповідачу по справі надати відзив на позов протягом 15-ти днів з моменту отримання ухвали суду про відкриття провадження.
5. Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
6. Копії даної ухвали направити учасникам справи.
7. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
8. Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кухар М.Д.
The court decision No. 140589936, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 520/31366/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: