Court ruling № 140589685, 14.10.2026, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/3742/22

14 жовтня 2026 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши заяву позивача про зміну способу і порядку виконання судового рішення в порядку ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.01.2023, залишеним без змін Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2023, позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №961030108602 від 29.08.2022 про відмову ОСОБА_1 у призначенні та виплаті щомісячної державної адресної допомоги до пенсії відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.2010 №656 "Про встановлення щомісячної державної адресної допомоги до пенсії особам з інвалідністю внаслідок війни та учасникам бойових дій", зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області призначити та виплачувати ОСОБА_1 щомісячну державну адресну допомогу відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.2010 №656 "Про встановлення щомісячної державної адресної допомоги до пенсії особам з інвалідністю внаслідок війни та учасникам бойових дій, починаючи з 20.08.2022, з врахуванням раніше виплачених сум.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення в порядку ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. (частина друга статті 378 КАС України). Оскільки розгляд справи №500/500/3742/22 здійснено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами (у письмовому провадженні), суд вважає за доцільне розгляд цієї заяви здійснювати у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зміну способу та порядку виконання судового рішення та призначити до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення сторін.

Встановити боржнику Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області строк до 20.10.2026 для надання письмових пояснень по суті заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі №500/3742/22, а також доказів на підтвердження виконання вказаного рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 14 жовтня 2026 року.

Головуюча суддя Дерех Н.В.