Court ruling № 140589641, 13.10.2026, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 500/5503/26

13 жовтня 2026 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Юзьківа М.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Тернопільській області провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду, через представника - адвоката Проскурякову Іванну Михайлівну, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії з такими позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати наказ Управління Служби безпеки України в Тернопільській області «Про встановлення розмірів преміювання» від 11 грудня 2024 року № 442-ОС/ДСК;

- визнати протиправним та скасувати наказ Управління Служби безпеки України в Тернопільській області «Про зменшення розміру преміювання» від 8 квітня 2025 року №100-ОС/ДСК;

- зобов`язати Управління Служби Безпеки України в Тернопільській області поновити ОСОБА_1 щомісячне преміювання за період з листопада 2024 року по дату звільнення, в межах затвердженого фонду преміювання для всіх працівників у відповідних розмірах, які визначалися для працівників, які займали рівнозначні посади;

- зобов`язати Управління Служби Безпеки України в Тернопільській області здійснити перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 та виплатити йому всі суми премії, які не були нараховані та виплачені внаслідок виконання скасованих наказів, за період з листопада 2024 року по дату звільнення, у відповідних розмірах, які визначалися для працівників, які займали рівнозначні посади.

Ухвалою суду від 31.08.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання (надіслання) до суду ордеру про надання правової допомоги ОСОБА_1 у Тернопільському окружному адміністративному суді. У вказаний строк позивач виконав в повному обсязі вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 09.09.2026 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників адміністративної справи.

25.09.2026 відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, у якому він позовні вимоги не визнав та просив відмовити у їх задоволенні.

Одночасно з відзивом на позовну заяву відповідачем подано заяву про залишення адміністративного позову без розгляду у зв`язку із пропуском строків звернення до адміністративного суду.

Ухвалою суду від 07.10.2026 визнано неповажними причини пропуску строку звернення до суду, які вказані у позовній заяві. Позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження у справі та надано позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання цієї ухвали, шляхом подання (надіслання) до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, у якій вказати інші підстави для поновлення строку та надати докази на їх обґрунтування.

Копію ухвали суду 07.10.2026 про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі доставлено представнику позивача - адвокату Проскуряковій Іванні Михайлівні через електронний кабінет 07.10.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа в системі "Електронний суд", яка міститься в матеріалах справи.

Станом на 13.10.2026 документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, на адресу суду від позивача не надходило. З клопотанням про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви позивач до суду не звертався.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви та не виконав вимоги ухвали суду.

Частиною п`ятнадцятою статті 171 КАС України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 171, 240, 243, 248, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду .

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 13 жовтня 2026 року.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 );

відповідач:

- Управління Служби безпеки України в Тернопільській області (місцезнаходження: просп. Степана Бандери, 21, м. Тернопіль, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 46002 код ЄДРПОУ: 20001705).

Головуючий суддя Юзьків М.І.