Court ruling № 140585645, 13.10.2026, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/24707/25

УХВАЛА

13 жовтня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабенка Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залишення без розгляду заяви представника Кілійського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження у справі №420/24707/25 за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Державного підприємства «МОРСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ПОРТ УСТЬ-ДУНАЙСЬК» про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №420/24707/25 за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Державного підприємства «МОРСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ПОРТ УСТЬ-ДУНАЙСЬК» про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2025 у справі №420/24707/25:

стягнуто з Державного підприємства «МОРСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ПОРТ УСТЬ-ДУНАЙСЬК» на користь Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарські санкції у розмірі 108133,37 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 4866,30 грн. Банк ГУ ДКСУ в Одеській області, Вилківська міська ТГ, ГУК в ГУК в Од.обл./ м.Вилк./50070000, ЄДРПОУ 37607526, Казначейство України(ел. адм. подат.), UA348999980313161230000015596, Код класифікації доходів бюджету 50070000. Бюджетне кодування в призначенні платежу: *;101;код ЄДРПОУ підприємства; платежі до Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю за 2024 рік.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2026 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «МОРСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ПОРТ УСТЬ-ДУНАЙСЬК» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2025 року у справі №420/24707/25 за адміністративним позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Державного підприємства «МОРСЬКИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ПОРТ УСТЬ-ДУНАЙСЬК» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2025 набрало законної сили 20.01.2026.

До суду від представника Кілійського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою від 21.09.2026 суд прийняв заяву до розгляду у судовому засіданні, призначивши судове засідання на 05 жовтня 2026 року о 15 год 00 хв, та запропонував сторонам надати письмові пояснення.

У судове засідання 05.10.2026 представники сторін, які повідомлені про дату, час і місце засідання, не з`явились.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням наведеного, суд продовжив розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №420/24707/25 в письмовому провадженні.

07 жовтня 2026 року від представника заявника надійшло до суду клопотання про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №420/24707/25 без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст.240 КАС України.

Представник заявника зазначає, що 05 жовтня 2026 року на депозитний рахунок Кілійського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшли грошові кошти у розмірі, достатньому для повного погашення заборгованості за виконавчим листом №420/24707/25 від 20.01.2026 року, а також сплати виконавчого збору та витрат виконавчого провадження. У зв`язку з повним фактичним виконанням вимог виконавчого документа, потреба та актуальність у здійсненні процесуального правонаступництва (заміні боржника у виконавчому провадженні № 80862771) на теперішній час повністю відпала.

Повноваження представника заявника підтверджено Довіреністю у порядку передоручення від 27.08.2026 на підставі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09.02.2026.

Вирішуючи подане представником заявника клопотання, суд виходить з такого.

Згідно з ч.3 ст.9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 379 КАС України не врегульовано наслідки надходження від заявника клопотання про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд застосовує п. 5 ч.1 ст.240 КАС України за аналогією закону, задовольняє клопотання представника заявника та залишає заяву про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Керуючись ст.7, 9, 240, 243, 256, 294, 295, 379 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про залишення без розгляду заяви представника Кілійського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження у справі №420/24707/25 задовольнити.

Заяву представника Кілійського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження у справі №420/24707/25 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Суддя Дмитро БАБЕНКО