Court ruling № 140584993, 13.10.2026, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 932/14162/26

Провадження № 1-кс/932/4578/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №4 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026042150001218 від 25 вересня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026042150001218 від 25 вересня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_5 , 25.09.2026 у період часу з 02.00 год. по 04.00 год., більш точний час в ході досудового розслідування наразі не встановлено, перебував у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем свого постійного мешкання із своєю знайомою потерпілою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У цей час, у ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, раптово виник злочинний умисел, спрямований на вбивство, тобто на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме потерпілій ОСОБА_6 .

Так, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на вбивство, тобто умисне протиправне заподія ння смерті іншій людині, а саме потерпілій ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, знаходячись у вказаному місці та у вказаний час, тобто за адресою: АДРЕСА_1 25.09.2026, в період часу 02.00 год. по 04.00 год. більш точний час в ході досудового розслідування наразі не встановлено, діючи умисно, застосував відносно потерпілої ОСОБА_6 фізичну силу, з використанням тупого предмету, механізм та спосіб яких встановлюється, тим самим заподіяв смерть потерпілій.

Внаслідок вищезазначених умисних дій ОСОБА_5 , 25.09.2026 в період часу з 02.00 год. по 04.00 год., більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, на місці настала смерть потерпілої ОСОБА_6 .

Умисні дії, ОСОБА_5 , кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

25.09.2026 слідчим СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області затримано ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України.

25.09.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушень підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Дніпропетровська, громадянин України, з вищою освітою, неодружений, не маючий на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , його мати ОСОБА_7 користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 , його батько ОСОБА_8 користується номером телефону НОМЕР_5 , його брат ОСОБА_9 НОМЕР_6 , та потерпіла ОСОБА_6 НОМЕР_7 .

Для повного всебічного та неупередженого розслідування необхідно отримати інформацію про роботу абонентських номерів телефона котрими користувались ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 із зазначенням наступних даних: вхідні вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, а також IMEI, які використовував даний абонентський номер, його зв`язки, типи дзвінків (вих., вх. СМС- повідомлення, без розкриття змісту, переадресація, нульові дзвінки), дата, час, тривалість з прив`язкою до базових станцій в період часу з 00 год. 00 хв. 24.09.2026 року до 00 годин 00 хв. 26.09.2026 року, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Вищевказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення, і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.

Вказана інформація та документи перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", місцезнаходження: АДРЕСА_2 , та мають важливе значення для проведення досудового розслідування. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації неможливо.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги, викладені у клопотанні, підтримав у повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, слідчим суддею встановлено таке.

В судовому засіданні встановлено, що слідчими СВ ВП №4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за процесуального керівництва Центральної окружної прокуратури міста Дніпра здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026042150001218 від 25 вересня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; на цих речах міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (ч. 6).

В судовому засіданні встановлено, що є достатні підстави вважати, що інформація щодо зв`язку абонентів із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, визначення ІМЕІ терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси і азимуту базової станції), що реєструвались в зоні базових станцій, перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчим доведені підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 163 ч. 5, 6 КПК України, оскільки, вона перебуває у володінні відповідної юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та отримана інформація, може бути використана як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - до інформації, яка знаходиться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_8 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про роботу абонентського номеру НОМЕР_2 щодо надання телекомунікаційних послуг, із зазначенням наступних даних: тип з`єднання абонента, вхідні вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, а також IMEI, які використовував даний абонентський номер, його зв`язки, типи дзвінків (вих., вх. СМС/ММС- повідомлення, без розкриття змісту, переадресація, нульові дзвінки), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості, дата, час, з прив`язкою до базових станцій в період часу, з 00 год. 00 хв. 24.09.2026 року до 00 годин 00 хв. 26.09.2026 року, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) надати наявні відомості про особу, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, який містить запитувану інформацію.

Строк дії ухвали до 13 грудня 2026 року.

Зобов`язати слідчих, зазначених у цій ухвалі, вручити копію ухвали представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Копію ухвали направити прокурору та слідчому.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1