Єдиний державний реєстр судових рішень КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 жовтня 2026 року справа № 398/3862/26
провадження № 2-іс/340/62/26
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до державного виконавця Олександрійського відділу Державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Загорулько Ірини Миколаївни про визнання протиправною і скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача щодо визнання протиправною і скасування постанови про накладення штрафу у сумі 5600,12 грн (ВП №52502658).
Позов поданий і оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.
Керуючись приписами статті 287 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Водночас виникла потреба залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , оскільки рішення у справі може впливати на її права та обов`язки.
Керуючись ст.ст.49, 171, 287 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити спрощене позовне провадження (з викликом сторін).
Залучити третьою особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 .
Призначити справу до судового розгляду на 11:45 годин 23 жовтня 2026 року.
Запропонувати відповідачу надати відзив на позов до дня судового засідання.
Роз`яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам їх процесуальні права і обов`язки, що встановлені приписами статей 44-49 КАС України.
Зобов`язати відповідача, як суб`єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскарженого рішення.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ
The court decision No. 140584136, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 398/3862/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: