Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
13 жовтня 2026 року Київ Справ № 320/29954/25
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Сас Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки.
Так, під час ознайомлення з рішенням суду від 25.12.2025 представником позивача було встановлено, що у другому та третьому абзаці резолютивної частини допущено описку і не правильно зазначено дату, з якої необхідно зробити перерахунок « 01.01.2023», замість правильного « 01.02.2023».
Встановлено, що рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25.12.2025 адміністративний позов задоволено повністю.
Вирішено:
- Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 , у розмірі 86 % від сум грошового забезпечення, на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення №2/3/1/6815 від 25.04.2025, починаючи з 01.01.2023
- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплати пенсії ОСОБА_1 , у розмірі 86 % від сум грошового забезпечення, на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення №2/3/1/6815 від 25.04.2025, з урахуванням раніше проведених виплат.
Під час виготовлення тексту рішення допущено описку по тексту рішення: невірно зазначено дату з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії позивача.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 25.12.2025, а саме: вважати вірним дату з якої необхідно здійснити перерахунок « 01.02.2023», замість неправильного « 01.01.2023».
Керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву - задовольнити.
2. Внести виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.12.2025 в адміністративній справі № 320/29954/25, а саме по тексту рішення зазначити правильно дату перерахунку « 01.02.2023».
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Сас Є.В.
The court decision No. 140583313, Kyiv District Administrative Court was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 320/29954/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: