Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення заяви до судового розгляду
14 жовтня 2026 року м. Житомир справа № 240/1694/19
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Куденкова К.О., розглянувши заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про замінити спосіб і порядок виконання,
встановив:
Позивач звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду із заявою, якою просить змінити спосіб і порядок виконання судового рішення в цій справі.
Частинами 1, 2 ст. 378 КАС України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Призначити заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення до судового розгляду на 20 жовтня 2026 року о 10 годині 00 хвилин, судове засідання відбудеться в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду.
Заява буде розглядатися суддею Куденковим К.О. одноособово.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Куденков
The court decision No. 140582239, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 14.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 240/1694/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: