Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Вінниця
14 жовтня 2026 р. Справа № 120/2707/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Жданкіної Наталії Володимирівни,
за участю:
секретаря судового засідання: Галюк Аліни Леонідівни,
представника позивача: Рудніцької І.В.,
представників відповідача: Бабіної К.В., Олексюк Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представниці відповідача про залишення без розгляду адміністративної справи за позовом заступника керівника Вінницької окружної прокуратури, що подана в інтересах держави до Вінницької міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
у х в а л и в :
Клопотання представниці Вінницької міської ради про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Адміністративний позов заступника керівника Вінницької окружної прокуратури, що подана в інтересах держави до Вінницької міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повну ухвали суду буде складено 16.10.26
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
The court decision No. 140580993, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 14.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 120/2707/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: