Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження 2/557/819/2026
Справа 557/908/26
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2026 року с-ще Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
судді Оленич Ю.В.,
секретар судового засідання Дацюк І.С.,
номер справи 557/908/26,
учасники справи:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»,
відповідач ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Гоща питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 557/908/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебувала вищезазначена цивільна справа, у якій 13 серпня 2026 року ухвалено заочне рішення та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» 46 449 гривень 29 копійок заборгованості за кредитним договором № 5365262 від 06 березня 2025 року, 2 266 гривень 50 копійки судового збору, 5000 гривень 00 копійок витрат на професійну правничу допомогу, всього 53 715 гривень 79 копійок. В іншій частині позову було відмовлено. Рішення набрало законної сили 21 вересня 2026 року.
Водночас судом, що ухвалив вказане рішення, не було ухвалено рішення стосовно вимоги позивача про стягнення процентів в сумі 8 113,00 грн за 61 день за стандартною процентною ставкою за період з 31 грудня 2025 року до 01 березня 2026 року, з приводу якої позивачем подано докази та надано пояснення, у зв`язку з чим за ініціативою суду 05 жовтня 2026 року призначено до розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.
В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 4 ст. 270 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи в частині ініційованого питання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно із ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Судом встановлено, що ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 54 562,29 грн, з яких сума кредиту - 13 999,73 грн, сума процентів за користування кредитом - 32 449,56 грн, проценти нараховані за 61 календарний день - 8 113,00 грн.
Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 13 серпня 2026 року ухвалено заочне рішення по справі за позовом ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» 46 449 гривень 29 копійок заборгованості за кредитним договором №5365262 від 06 березня 2025 року, 2 266 гривень 50 копійки судового збору, 5000 гривень 00 копійок витрат на професійну правничу допомогу, всього 53 715 гривень 79 копійок. В іншій частині позову відмовлено.
Водночас судом при ухваленні вказаного рішення не було ухвалено рішення стосовно вимоги позивача про стягнення процентів в сумі 8 113,00 грн за 61 день за стандартною процентною ставкою за період з 31 грудня 2025 року до 01 березня 2026 року, з приводу якої позивачем подано докази та надано пояснення.
Так, у мотивувальній частині рішення вказано, що «Наданий позивачем розрахунок заборгованості засвідчує, що в період кредитування з 06 березня 2025 року по 30 грудня 2025 року розмір нарахованих ТОВ «Лінеура Україна» процентів за користування кредитними коштами становив за стандартною процентною ставкою 32 449,56 грн. З 31 грудня 2025 року до 01 березня 2026 року нарахування процентів в сумі 8 113,00 грн за 61 день за стандартною процентною ставкою здійснено ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал».
Суд вважає, що нарахування процентів за користування кредитними коштами за період з 31 грудня 2025 року до 01 березня 2026 року позивачем здійснено в межах строку кредитування, який був погоджений сторонами у договорі (360 днів), та відповідно до умов договору факторингу №30/12/2025 від 30 грудня 2025 року, якими передбачено перехід права грошової вимоги не тільки на суму заборгованості, яка зазначена у витязі з реєстру боржників до такого договору, а й право грошової вимоги за зобов`язаннями, що можуть виникнути у майбутньому. Відтак у відповідача виник обов`язок щодо погашення заборгованості, яка складається із тіла кредиту та процентів за користування грошовими коштами, яка підлягає стягненню з відповідача».
За вказаних вимог закону та встановлених обставин суд приходить висновку про необхідність вирішення питання про стягнення процентів в сумі 8 113,00 грн шляхом ухвалення додаткового рішення, так як при ухваленні рішення питання про стягнення зазначеної суми не вирішено.
Керуючись ст. 247, 270 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» нараховані проценти в сумі 8 113 гривень 00 копійок за кредитним договором №5365262 від 06 березня 2025 року.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, приміщення 2, ЄДРПОУ 44559822.
Відповідач ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 13 жовтня 2026 року.
Суддя Оленич Ю.В.
The court decision No. 140579829, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 557/908/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: