Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/2792/26
Провадження № 2/539/2116/2026
УХВАЛА
про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи
12 жовтня 2026 року місто Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Рудалєвої Л.В.,
при секретарі судового засідання Бас В. Г.,
сторони в судове засідання не з`явились,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Кузьмич Наталія Олександрівна до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи у справі: Лубенський відділ ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства, -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) (далі позивач), представник позивача - адвокат Кузьмич Наталія Олександрівна ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі суд) із позовною заявою до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 )(далі - відповідачі), треті особи у справі: Лубенський відділ ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( адреса місця знаходження: місто Лубни Полтавської області, вулиця Петра Яцика, будинок №20, код ЄДРПОУ 24387989) (далі відділ ДРАЦ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця знаходження: АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) (далі РТЦК та СП), Міністерство оборони України (адреса місця знаходження: місто Київ-168, Повітрофлотський проспект, будинок №6) (далі Міноборони) (далі разом треті особи) про встановлення факту батьківства, в якій просить суд:
1. Призначити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, з метою встановлення факту біологічного батьківства (спорідненості) військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , біологічні зразки від трупа якого зберігаються у відділенні судово-медичної імунології Державної спеціалізованої установи Житомирське обласне бюро судово-медичної експертизи (10029 місто Житомир, вулиця Князів Острозьких, будинок №131, тел. (0412)417422) стосовно малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
2. Молекулярно-генетичну експертизу з метою встановлення факту біологічного батьківства (спорідненості) військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , стосовно малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , провести в Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України (36004, місто Полтава, провулок Рибальський, будинок №8).
3. Дозволити відділенню судово-медичної імунології Державної спеціалізованої установи Житомирське обласне бюро судово-медичної експертизи (10029, місто Житомир, вулиця Князів Острозьких, будинок №131, тел. (0412)417422) відправити біологічні зразки від трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який номер 21 липня 2025 року, поштою на адресу Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (36004, місто Полтава, провулок Рибальський, будинок №8).
4. Дозволити експерту Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (36004, місто Полтава, провулок Рибальський, будинок №8, який проводитиме молекулярно-генетичну експертизу, повне або часткове знищення об`єкту дослідження.
5. На вирішення молекулярно-генетичної експертизи поставити наступні питання:
а) чи може бути військовослужбовець ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
6. Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , стосовно малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який народився у місті Лубни Полтавської області, Україна, РНОКПП НОМЕР_6 .
7. Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , №46 від 10 березня 2026 року, складеного Лубенським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у якому батьком записати: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Прізвище дитини залишити без змін.
Ухвалою від 26 серпня 2026 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, постановив розгляд справи здійснювати у загальному позовному провадженні, призначивши підготовче судове засідання на 12 жовтня 2026 року.
Учасники справи у підготовче судове засідання, призначене на 12 жовтня 2026 року, не з`явилися, були належним чином повідомлені.
Від представника позивачки до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без позивачки та її представника. Клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення біологічного батьківства померлого ОСОБА_4 щодо малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , заявлене при подачі позову, підтримує, поставивши експерту питання:
а) чи може бути військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідачі у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду із заявами в яких просили провести судове засідання, призначене на 12 жовтня 2026 року, без їх участі. Позовні вимоги визнають, проти призначення молекулярно-генетичної експертизи не заперечують.
Від третьої особи у справі - Міноборони надійшла заява про проведення розгляду справи без участі представника Міноборони.
Треті особи у справі: відділ ДРАЦ, РТЦК та СП в судове засідання своїх представників не направили, про розгляд справи були повідомлені завчасно та належним чином.
Враховуючи думку учасників справи, суть позовних вимог, а також зміст заявленого клопотання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до пункту 8 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у підготовчому засіданні суд, крім іншого, вирішує питання про призначення експертизи.
Згідно з частиною першою статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до пункту 9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме: наявності кровного споріднення між загиблим ОСОБА_4 та дитиною, що потребує спеціальних знань в галузі медицини, суд вважає за необхідне призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
чи може бути військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В частині дозволу експерту, який проводитиме молекулярно-генетичну експертизу, повне або часткове знищення об`єкту дослідження суд відмовляє у задоволенні клопотання, оскільки вважає, що надання такого дозволу виходить за межі повноважень суду.
При визначені експертної установи суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (36004, місто Полтава, провулок Рибальський, будинок №8).
На підставі пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд вважає за доцільне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись статтями 103, 104, 252, 253, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити частково.
Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу у цивільній справі №539/2792/26 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Кузьмич Наталія Олександрівна до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи у справі: Лубенський відділ ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства, на вирішення якої поставити питання:
- чи може бути військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (36004, місто Полтава, провулок Рибальський, будинок №8).
Дозволити Відділенню судово-медичної імунології Державної спеціалізованої установи Житомирське обласне бюро судово-медичної експертизи (10029 місто Житомир, вулиця Князів Острозьких, будинок №131, тел. (0412)417422) відправити біологічні зразки від трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який номер 21 липня 2025 року, на адресу Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (36004, місто Полтава, провулок Рибальський, будинок №8.
В іншій частині клопотання відмовити.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №539/2792/26.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Л.В.Рудалєва
The court decision No. 140579253, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 539/2792/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: