№ 140578071, 12.10.2026, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2232/26

Провадження № 3/376/598/2026

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2026 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., розглянувши матеріали які надійшли від ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

18.07.2026 о 14 год 48 хв в м. Сквира по вул. Соборна 7, ОСОБА_1 керував транспортним засобом AUDI 80, номерний знак НОМЕР_3 , де не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно, не реагував на її зміни, не вжив заходів щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, під час руху заднім ходом здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб FORD TRANSIT, номерний знак НОМЕР_4 , що призвело до механічних пошкоджень з матеріальними збитками обох транспортних засобів, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 18.07.2026 о 14 год 48 хв в м. Сквира по вул. Соборній, 7, ОСОБА_1 керував транспортним засобом AUDI 80, номерний знак НОМЕР_3 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце ДТП у невідомому напрямку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання, яке відбулося 12.10.2026, ОСОБА_1 не з`явився. 10.09.2026 ОСОБА_1 подав клопотання про відкладення розгляду справи для укладення договору з адвокатом. Однак на наступні судові засідання, які призначалися 29.09.2026 та 12.10.2026 не з`являвся, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав. У зв`язку з чим, враховуючи скорочені строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.277 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Стаття 122-4 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина правопорушника у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 725920 від 22.07.2026 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 725929 від 22.07.2026 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями, які долучені до справ працівниками поліції.

У діях ОСОБА_1 встановлено ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП України, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та залишив місце ДТП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суддя враховує характер учинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. З огляду на викладене суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті 122-4 КУпАП, яка передбачає більш суворе стягнення.

Також, в Законі України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір стягується з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Згідно з посвідченням серії НОМЕР_5 від 07.04.2022 року, ОСОБА_1 є особою з інвалідністю І групи. Оскільки ОСОБА_1 є особою з інвалідністю І групи, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ст. 124, ст. ст. 268, 278, 283, 284, 294, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 остаточне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф необхідно внести через установу банку України на розрахунковий рахунок: отримувач: ГУК у Київ. Обл./м. Київ/21081300; код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку: UA488999980313030149000010001; код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнити.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя С. С. Ловінська