Єдиний державний реєстр судових рішень "13" жовтня 2026 р. Справа № 367/9854/26
УХВАЛА
13 жовтня 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши позовну заяву Київського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю,
встановив:
пред`явлену заяву слід залишити без руху, виходячи з такого.
Як убачається з позову та доданих до нього матеріалів, позовну заяву подано без дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, згідно ч. 7 ст. 175 ЦПК України, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Відповідно до ч. 8 ст. 177 ЦПК України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Разом з тим, реквізити рахунку позивача в банку чи небанківському надавачі платіжних послуг при подачі позову представником останнього в позові не зазначено та документ, що підтверджує наявність такого рахунку, не долучено.
Отже, представнику позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом подання уточненої позовної заяви із зазначенням в ній реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та документу, що підтверджує наявність такого рахунку, з надсиланням копій позову та вказаного документу відповідачу відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Відтак, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України,
ухвалив:
позовну заяву залишити без руху.
Для усунення зазначених недоліків надати строк не пізніше 10 днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 140577697, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 367/9854/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: