Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/12337/25
Провадження № 2-п/359/51/2026
УХВАЛА
12 жовтня 2026 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 359/12337/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 359/12337/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У поданій заяві заявник просить суд поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Встановлено, що форма та зміст заяви відповідає вимогам вимогам ст. 285 ЦПК України, до заяви додано документ про сплату судового збору.
Керуючись ст. 286 Цивільного процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та призначити до судового розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 359/12337/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 26.10.2026 року на 08 год. 45 хв., в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області за адресою : Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної сотні, буд. 10.
Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити сторін у справі та направити їм копію даної ухвали та копію заяви про перегляд заочного рішення та додані до неї документи.
Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: С.С.Чирка
The court decision No. 140577501, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 359/12337/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: