Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.10.2026 Справа №607/22165/26 Провадження №2-а/607/555/2026м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Молень Ростислав Богданович до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції в Тернопільської області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови серії ЕГА №2108489 від 29.09.2026 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ст. 183 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у справі.
Врахувавши норми ст. 257 КАС України, суддя вважає за доцільне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Молень Ростислав Богданович до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції в Тернопільської області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови серії ЕГА №2108489 від 29.09.2026 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ст. 183 КУпАП.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 10:00 23.10.2026 в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул. І. Котляревського, 34, м. Тернопіль.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України сторінці https://tem.te.court.gov.ua.
Негайно надіслати на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронну пошту чи іншим технічним засобом зв`язку позивачу та відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі (ч. 2 ст. 269 КАС України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач 1: Департамент патрульної поліції Національної поліції України, адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, 03048, ЄДРПОУ 40108646.
Відповідач 2: Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, адреса місця знаходження: м. Тернопіль, вул. І. Котляревського, 24, 46003, email: public@patrol.police.gov.ua.
Суддя П.П. Гуменний
The court decision No. 140575862, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 607/22165/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: