Єдиний державний реєстр судових рішень 465/6357/24
1-кп/465/407/26
У Х В А Л А
13.10.2026 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 , про участь в слуханні в режимі відеоконференції ОСОБА_4 у розгляді об`єднаного кримінального провадження, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-
в с т а н о в и в :
У провадженні судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 перебуває об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
22 вересня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_3 про участь в слуханні справи в режимі відеоконференції із приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Дослідивши матеріали кримінального справи та подану заяву, суд приходить наступного висновку.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Отже, кримінально процесуальним законодавством регламентовано право учасника процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі вищевикладеного, враховуючи подану заяву, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та вирішення справи у встановлені КПК України строки, суд дійшов висновку про наявність підстав для участі захисника обвинуваченого у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст.ст. 107, 323, 336, 372 КПК України, -
постановив:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язоку із приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області - задоволити.
Призначити проведення судового засідання, яке відбудеться 14.10.2026 о 14:00 год. в об`єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,- в режимі відеоконференцзв`язку.
Доручити відповідальній службовій особі Львівського міськрайонного суду Волинської області забезпечити проведення на вказаний час судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_4 , роз`яснити права та обов`язки обвинуваченого, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити до Львівського міськрайонного суду Волинської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 140575587, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 465/6357/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: