Sentence № 1405748, 11.04.2007, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дело № 1-408/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД

11 апреля 2007 года г. Запорожье

В составе : председательствующего - судьи Минасова В.В.

при секретаре Працевитом Г. А.

с участием прокурора Бобровича М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Гали Грузия, гражданина Грузии, грузина, образование среднее, холост, не работает, зарегистрированного: г. Зугдиди, АДРЕСА_1, в Украине без определенного места жительства, ранее не судимого;

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины,

УСТАНО ВИЛ:

29 декабря 2006 года, около 13-00 часов ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на автостоянке возле торгового центра «Украина» по пр.Ленина в г.Запорожье, складным ножом повредил правое заднее колесо автомобиля «ДЭУ Сенс», г.н. НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_2. Потерпевший ОСОБА_2. на данном автомобиле направился в сторону пл.Пушкина в г.Запорожье и возле «Дома Украинской мебели» по пр.Ленина, 107, обнаружив повреждение колеса, стал менять его. ОСОБА_1 на автомобиле такси следовал на потерпевшим и, примерно в 13-35 часов, воспользовавшись тем, что потерпевший занят, путем свободного доступа, проник в автомобиль «ДЭУ Сенс», г.н. НОМЕР_1 и с переднего сиденья тайно похитил тряпичную барсетку, стоимостью 150 грн., принадлежащую ОСОБА_2., в которой находились деньги в сумме 575 грн., электронный секундомер «Касио», стоимостью 215 грн., три СД диска, стоимостью 15 каждый, на 45 грн,, кожаную ключницу, стоимостью 15 грн, а также не представляющие материальной ценности гражданский паспорт на имя ОСОБА_2., идентификационный код на имя ОСОБА_2., блокнот, тетрадь, семь ключей, причинив ущерб потерпевшему на 1000 грн.

Действия ОСОБА_1. были замечены работниками милиции ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, которые попытались задержать его. Однако ОСОБА_1, продолжая свои действия, направленные на открытое похищение чужого имущества, осознавая, что его действия замечены сотрудниками милиции, с целью удержания похищенного направился к остановке общественного транспорта «пл.Пушкина» но был задержан вместе с похищенным имуществом работниками милиции ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил суду, что действительно проколол ножом колесо автомобиля, а затем, когда потерпевший его заменял, похитил барсетку. Три милиционера его заметили и стали кричать, чтобы он остановился, он стал убегать, но его задержали и изъяли барсетку. В содеянном раскаивается.

2

В соответствии со ст. 299 УПК Украины собранные по делу доказательства в ходе судебного следствия не исследовались.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 186 ч. 1 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества (грабеж).

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного - вину признал полностью, раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, однако ранее судим за корыстное преступление и не имеет постоянного места жительства, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях изоляции от общества.

Вещественные доказательства по делу, нож складной, находящиеся на хранении в Жовтневом РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - следует уничтожить.

Вещественные доказательства по делу, тряпичную барсетку, деньги в сумме 575 грн., электронный секундомер «Касио», три СД диска, кожаную ключницу, гражданский паспорт на имя ОСОБА_2., идентификационный код на имя ОСОБА_2., блокнот, тетрадь, семь ключей, переданные на хранение потерпевшему следует возвратить ОСОБА_2.

Судебные издержки за проведение судебных экспертиз в сумме 493,22 грн. в доход государства подлежат взысканию с ОСОБА_1.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины , суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 186 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 26 декабря 2006 года, со времени фактического задержания, установленного материалами дела.

Вещественные доказательства по делу, нож складной, находящиеся на хранении в Жовтневом РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Вещественные доказательства по делу, тряпичную барсетку, деньги в сумме 575 грн., электронный секундомер «Касио», три СД диска, кожаную ключницу, гражданский паспорт на имя ОСОБА_2., идентификационный код на имя ОСОБА_2., блокнот, тетрадь, семь ключей, переданные на хранение потерпевшему, возвратить ОСОБА_2.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебных экспертиз 493,22 грн. в доход государства, перечислив в Управление госказначейства в Запорожской области, р.с 35226001000367, МФО 813015 , ОКПО 25573056 . Получатель НИЦЭК при УМВД Украины в Запорожской области, код платежа 10205.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении

15 суток с момента его провозглашения, а содержащимися под стражей осужденными в тот же

срок с момента получения копии приговора. Судья: В.В.Минасов