Court ruling № 140573756, 12.10.2026, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

Єдиний унікальний номер 727/14329/25

Номер провадження 2/725/2634/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2026 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Попової Р.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 168880,65 грн., а також судовий збір в сумі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу.

В ході підготовчого судового засідання представник відповідача звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів у позивача, зокрема оригіналів письмових доказів, копії яких долучені до позовної заяви, зокрема: виписку з рахунку ОСОБА_1 , оферти на укладення Угоди про обслуговування Кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, Анкети-заяви, Довідки про умови кредитування, Розрахунок боргу.

Зазначала, що документи, долучені позивачем до матеріалів справи, надані у вкрай незадовільній якості. Текст значної частини документів є розмитим, нечітким та нечитабельним, окремі відомості, реквізити, дати й інші істотні елементи неможливо належним чином розібрати. Якість відтворення не дає змоги повноцінно дослідити зміст документів, перевірити послідовність їх сторінок, наявність усіх істотних умов та додатків, а також належним чином перевірити підписи й інші реквізити. За таких обставин відповідачка позбавлена реальної можливості з`ясувати, чи відповідають подані позивачем копії первісним документам, чи саме такі редакції документів надавалися їй для ознайомлення та підписання, який конкретний текст містився в документах на момент укладення договору та чи були невід`ємною частиною підписаних нею документів ті умови й додатки, на які банк посилається для обґрунтування своїх вимог.

Посилалась на положення ст. 95 ЦПК України відповідно до якої учасник справи, який подає письмовий доказ у копії, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу такого доказу. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати оригінал. Якщо оригінал не подано, а відповідність копії оригіналу поставлена під сумнів, такий доказ не береться судом до уваги.

Пунктом четвертим ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вимоги ст.ст.12, 76, 81, 84, 95 ЦПК України, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування доказів про які клопоче представник відповідача.

Крім того, п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування у даній справі, зміст відзиву та обставини, якими представник відповідача обґрунтовувала клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання явки представника позивача в судове засідання обов`язковою.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 136, 175-177, 193, 189-200, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» та зобов`язати позивача надати суду для безпосереднього огляду оригінали письмових доказів, копії яких долучені до позовної заяви у справі №727/14329/25 акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: виписку з рахунку ОСОБА_1 , оферти на укладення Угоди про обслуговування Кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, Анкети-заяви, Довідки про умови кредитування, Розрахунок боргу.

Вказані докази подати до суду в строк до 12 год. 00 хв. 10 листопада 2026 року (адреса суду: м.Чернівці, вул. Головна, 105, E-mail: inbox@ptr.cv.court.gov.ua ). У разі відсутності вказаних доказів, повідомити про це суд у вказаний строк.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Визнати обов`язковою явку представника акціонерного товариства «Сенс Банк» в судові засідання у даній справі та роз`яснити наслідки неявки передбачені п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Підготовче судове засідання відкласти на 12 год. 00 хв. 10 листопада 2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Федіна А. В.