Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/16481/26
Провадження № 2/643/9044/26
УХВАЛА
14.10.2026 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого - судді Семенової Я.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Кашуби Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
у с т а н о в и в :
Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 23.11.2015 в сумі 196 508,21 гривень, а також сплачений судовий збір у сумі 2 662,40 гривень.
Салтівський районний суд міста Харкова ухвалою від 04.08.2026 відкрив провадження у справі, ухвалив розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Салтівський районний суд міста Харкова ухвалою від 06.10.2026 задовольнив заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Чайківського В.В. про проведення судових засідань по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції.
16.09.2026 від представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Савіхіної А.М. через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 23.11.2015 в сумі 170 518,96 гривень, з яких: 123 125,06 грн заборгованість за тілом кредиту; 47 393,90 грн заборгованість за простроченими відсотками.
Представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Чайківський В.В., який приймав участь в судовому засіданні 07.10.2026 в режимі відеоконференції, заяву про зменшення розміру позовних вимог підтримав.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, шляхом направлення судових повісток за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача, про причини неявки суду не повідомив.
За правилами п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Судова повістка, яка направлялася судом за зареєстрованим місцем проживання відповідача повернулася до суду, як неотримана відповідачем із зазначенням у довідці про причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».
Беручи до уваги, що відповідач належним чином та своєчасно повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглядати клопотання позивача про зменшення розміру позовних вимог за відсутності відповідача, проти чого у судовому засіданні не заперечував представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».
Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Беручи до уваги, що Салтівський районний суд міста Харкова ухвалою від 04.08.2026 відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін, розгляд справи по суті не розпочинався, суд вважає за можливе прийняти заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог до свого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 13, 49, 247, 259, 260, 274, 279 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про зменшення розміру позовних вимог у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Прийняти до провадження заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про зменшення розміру позовних вимог.
Розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про зменшення розміру позовних вимог від 16.09.2026.
У судовому засіданні оголосити перерву до 04 листопада 2026 року до 15-30 години.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя : Я.Ю. Семенова
The court decision No. 140573147, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 643/16481/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: